Постановление от 12 сентября 2014 года №5-796/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-796/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-796-2/2014                                                                                              
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    12 сентября 2014 года                                                                           город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
 
    Ортикова А.М. «персональные данные»,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    «Дата» «время» «адрес» в г. Твери, Ортиков А.М., являясь водителем транспортного средства «марка» государственный регистрационный знак «№», в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
    Своими действиями Ортиков А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ортиков А.М. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении.   
 
    Потерпевшие «ФИО» и «ФИО» в судебное заседание не явились, телефонограммой просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав Ортикова А.М., исследовав материалы дела, суд полагает вину Ортикова А.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от «дата» г., копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от «дата» г.; копией справки о ДТП от «дата» г., копией схемы ДТП от «дата» г.; копией письменных  объяснений потерпевшего «ФИО» от «дата» г., рапортом сотрудника полиции от «дата» г.   
 
    Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд находит признание Ортиковым А.М. своей вины, погашение им всех имеющихся штрафов.   
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая данные о личности Ортикова А.М., а также то, что наличие права управления транспортными средствами является в настоящее время единственным его источником дохода, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ,  исключающих возможность назначения Ортикову А.М. в качестве наказания административного ареста, судом не установлено.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании следует, что Ортиков А.М. в связи с совершением настоящего правонарушения был задержан в «время» «дата»г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Ортикова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком ПЯТЬ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время» «дата» г., зачесть в срок административного ареста период административного задержания с «время» «дата» по «время» «дата» г.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись                                                 Д.А. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать