Решение от 01 октября 2014 года №5-795/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-795/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                  гор. Ульяновск «01» октября 2014 года Мировой судья судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Бунеева Е.В., при секретареЯковлевой Н.А., рассмотрев административный материал в отношении
 
 
    Данилина С.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Данилин С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 07 часов 30 минут на повороте <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилин С.Е. осуществлял перевозку пассажиров на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> по маршруту с. <АДРЕС>, взимая плату за проезд в размере 16 рублей с каждого пассажира. 
 
 
             В судебное заседание Данилин С.Е. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с протоколом согласен, вину признает. Ранее в судебном заседании пояснил, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, лицензию на осуществление деятельности по перевозке пассажиров не имеет., в содеянном раскаивается.
 
 
            Мировой судья считает возможным рассмотреть административное  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся доказательствам.
 
 
            Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях» при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).
 
    Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
 
    В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном федеральным законом порядке.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности обязательны.
 
             В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя). Нарушение данной нормы образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
 
              Вина Данилина С.Е.  в совершении административного подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА> г., из которого судом установлено, что .<ДАТА> г. в 07 часов 30 минут на повороте на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилин С.Е. осуществлял перевозку пассажиров на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> по маршруту с. <АДРЕС>, взимая плату за проезд в размере 16 рублей с каждого пассажира. Из объяснений Данилина С.Е. в протоколе усматривается, что соответствующую лицензию не успел оформить.  
 
    -  объяснениями Хватковой Т.Н., Королевой С.А., из которых усматривается, что <ДАТА> г., как и в предыдущие дни 19,20,21 августа, они из <АДРЕС> ехали в г. <АДРЕС> на микроавтобусе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> оплатив водителю за проезд 16 рублей.
 
    - рапортом сотрудников полиции по существу правонарушения.
 
 
           Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.
 
 
           На основании установленных судом обстоятельств, суд находит вину Данилина С.Е. в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
             При назначении административного наказания, суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ. 
 
 
             При назначении  Данилину С.Е. административного наказания по ч.2 ст.14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который как видно из материалов дела ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
 
            Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть Данилина С.Е. административному наказанию в виде штрафа в размере,  предусмотренном санкцией ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без конфискации.
 
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Данилина С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 2 000  рублей, который перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280/732501001, № р/с: 4010181010000001003, БИК 047308001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновск, КБК 18811690040046000140, ОКТМО: 73701000
 
 
    Разъяснить, что в соответствии со  ст. 20.25 КРФоАП  неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.
 
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                           Е.В.Бунеева