Постановление от 27 мая 2014 года №5-795/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-795/2014
    № 5-795/2014/8М
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень                                                                                   27 мая 2014 года
 
    ул. Полевая, 27/1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении
 
    Аун <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
установил:
 
 
    Аун Ю.Ю. 29 апреля 2014 года в 21 час 20 минут на 317 км автодороги Екатеринбург - Тюмень управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД.
 
    Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аун, который вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Вина Аун в совершении административного правонарушения подтверждается  следующими материалами  дела:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 апреля 2014 года в отношении Аун, согласно которому Аун Ю.Ю. 29 апреля 2014 года в 21 час 20 минут на 317 км автодороги Екатеринбург - Тюмень управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД;
 
    рапортом ИДПС от 29 апреля 2014 года, содержащим аналогичные сведения;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29 апреля 2014 года, согласно которому Аун 29 апреля 2014 года был  отстранен от управления автомашиной;
 
    протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 29 апреля 2014 года;
 
    актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от 29 апреля 2014 года, согласно которому Аун 29 апреля 2014 года находился  в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Аун не согласен;
 
    результатами теста дыхания от 29 апреля 2014 года, согласно которых результат исследования составил 0,22 мг/л;
 
    протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 апреля 2014 года, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 29 апреля 2014 года,  согласно  которому  Аун 29 апреля 2014 года находился в состоянии опьянения, результат освидетельствования составил 0,18 мг/л;
 
    объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 29 апреля 2014 года, о том, что 29 апреля 2014 года у Аун были признаки алкогольного опьянения, ему был предоставлен прибор, согласно результатов освидетельствования, у Аун было установлено состояние опьянения, с результатами которого он не согласился, тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Аун согласился;
 
    списком нарушений Аун.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Аун, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья признает отягчающим обстоятельством, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Аун минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1,  23.1, 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания: в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень ул. Брестская, 10/2).
 
    Течение срока лишения права управления исчислять со дня сдачи Аун либо изъятия у нее водительского удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Реквизиты: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень ИНН 7202058817 КПП 720201001 БИК 047102001 Расчетный счет 40101810300000010005 ОКТМО 71701000 л/с 04671088000 КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                               (подпись)                      М.Н. Степанова
 
    Постановление вступило в законную силу «____»______________ 20___ года.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                         М.Н. Степанова
 
 
    Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-795/2014/8М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.