Постановление от 11 августа 2014 года №5-795/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-795/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-795/2014
    Дело № 5-795/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 августа 2014 года                                                                       ул. Первомайская, д.2,
 
                                                                                                         г. Истра, Московская область
 
 
    Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области                в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Коренькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                    <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кореньков П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Это выразилось в том, что 22 октября 2013 года, Кореньков П.А., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п.5 ст.174 НК РФ, не представил в ИФНС по  г. Истре декларацию по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2013 года.
 
    Кореньков П.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен             о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ему судебной повестки, и не заявлял ходатайства об отложении судебного заседания.
 
    Таким образом, приняв все необходимые меры для надлежащего извещения             Коренькова П.А. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях, образует нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии с ч.5 ст.174 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с ч.7 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Судом установлено, что срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2013 года, исходя из положений ч.7 ст.6.1 НК РФ, до 21 октября 2013 года, включительно, однако, из материалов дела усматривается, что фактически она была представлена в ИФНС по г. Истра 19 февраля 2014 года (почтой декларация была отправлена 21 января 2014 года). Вина Коренькова П.А. подтверждается реестром деклараций юридических лиц, представленных несвоевременно, из содержания которого следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО>Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кореньковым П.А. нарушены сроки сдачи декларации по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2013 года, предусмотренные п.5 ст.174 НК РФ.
 
    Соответственно, действия Коренькова П.А. правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Срок давности привлечения Коренькова П.А. к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях  не истек.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Коренькову П.А. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.6.1, п.5 ст.175 НК РФ, ст.15.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Коренькова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать