Постановление от 09 июля 2014 года №5-795/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-795/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>, обл.                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Cуд в составе мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, *
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 4500 рублей по постановлению государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области С. о назначении административного наказания от <ДАТА2> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА3>
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что штраф оплатил <ДАТА4>, так как обжаловал постановление Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области, а впоследствии также находился в командировке, правом подписи платежных документов в ООО Институт «Гражданпроект» обладает только он. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило.
 
    Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> <ФИО2>, директор  ООО Института «Гражданпроект», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 руб.
 
    Решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области  С. <НОМЕР> от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении директора ООО Института «Гражданпроект» <ФИО2> оставлено без изменения, а жалоба директора ООО Института «Гражданпроект» <ФИО2> без удовлетворения. Решение вступило в законную силу <ДАТА3>
 
    Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
 
    Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Следовательно, административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, должен был быть уплачен <ФИО2> в срок до <ДАТА7> включительно. Из представленных материалов дела следует, что указанный срок для добровольной уплаты штрафа <ФИО2> был пропущен.
 
    Данных о том, что <ФИО2> предоставлялись рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа, в материалах дела не содержится.
 
    Состав вменяемого <ФИО2> административного правонарушения подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> об обстоятельствах правонарушения, согласно которому <ФИО2> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 4500 рублей по постановлению государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области С. о назначении административного наказания от <ДАТА2> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>;
 
    - копией вступившего в законную силу постановления государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области С. от <ДАТА2> <НОМЕР>;
 
    -   копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>;
 
    - копией платежного поручения от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому административный штраф в размере 4500 руб. по постановлению государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области С. от <ДАТА2> <НОМЕР> уплачен <ФИО2> <ДАТА4>.
 
 
    Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину                 <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Доводы <ФИО2> об отсутствии вины судом не могут быть приняты во внимание, поскольку состав ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от причин пропуска срока уплаты. Кроме того, уважительных причин пропуска установленного законом для добровольной уплаты срока <ФИО2> не указано и соответствующих доказательств не представлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о его личности.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом <ФИО2> разъясняется право обращения в суд на основании ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке на срок до одного месяца или рассрочке на срок до трех месяцев назначенного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.
 
 
        Реквизиты для перечисления штрафа:
 
            Получатель УФК по <АДРЕС> области (Гострудинспекция в <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 33701000, КБК 150 116 19 0000 16 000 140; наименование платежа: штраф по постановлению.
 
    Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, копию квитанции представить (направить) в адрес судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.15.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок либо при отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                             <ФИО1>
 
 
    На момент опубликования акт не вступил в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать