Постановление от 03 сентября 2014 года №5-795/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 сентября 2014 года                                                                                                                                        с. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жапов Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ганжипова Игоря Николаевича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 19 час. 10 мин. старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» капитаном полиции <ФИО1> составлен протокол 75 ЗГ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 18 ч. 50 мин. на местечке Моккон, <ФИО2>, управляя транспортным средством Tai Shan-220, г/н 75 ЕС 18-23, принадлежащего <ФИО2>, состоящего на учете с. <АДРЕС>, совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ: водитель <ФИО2> управлял трактором с признаками алкогольного опьянения, от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, удостоверения тракториста-машиниста не имеет.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, мировому судье показал, что он, действительно, как указано в протоколе об административном правонарушении, не имея права управления транспортными средствами, управлял трактором с признаками алкогольного опьянения, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме, а также имеющимися фактическими материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО2> установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование отказался; протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Анализируя изложенные обстоятельства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования было законным, поскольку <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, и находит его вину полностью доказанной.
 
    Согласно справки ГИБДД МО МВД России «Акшинский» <ФИО2> водительское удостоверение не получал.
 
    Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО2> не относится к категориям лиц, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ганжипова Игоря Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 30 мин. <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                             <ФИО3>