Постановление от 16 августа 2014 года №5-795/2014

Решение по административному делу
Судебный участок № 32 Жуковского судебного района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г.Жуковка, ул.Строителей, д.1тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Жуковка Брянскаяобласть                                                                                               16 августа 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Родионова Н.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Головня О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Головня <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого к административной ответственности поч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 21 час. 05 мин. Головня О.Н., не имея права управления транспортными средствами, на <АДРЕС> управлял мотоциклом <НОМЕР>, рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Головня О.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Пояснил, что инвалидом не является.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
                В силу п. 3 постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из следующих признаков: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушения речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица; поведения, не соответствующего обстановке.
 
       Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина              Головня О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, нашла своё подтверждение и доказана.
 
 
 
    Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении Головня О.Н. от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем, согласно которых <ДАТА6> в  21 час. 32 мин. у Головня О.Н. было установлено состояние опьянения. Показания прибора 0,68 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.3-5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6); объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> об обстоятельствах совершенного Головня О.Н. административного правонарушения (л.д.9,10); карточкой  и справкой из ОГИБДД МО МВД России «Жуковский», подтверждающими, что Головня О.Н. водительское удостоверение не выдавалось и среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами он не значится (л.д.11,12).
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что у работника ДПС, предложившему Головня О.Н. пройти освидетельствование имелись на то законные основания, поскольку о том, что Головня О.Н., управлявший транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствовали имеющиеся у него признаки алкогольного опьянения, выраженные в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, резком изменении кожных покровов лица и поведении, не соответствующем обстановке.
 
    Из акта освидетельствования на состояние опьянения и бумажного носителя следует, что Головня О.Н.   на основании клинических признаков алкогольного опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе установлено состояние опьянения (л.д.3-5).
 
       Мировой судья не усматривает нарушений в порядке проведения освидетельствования и составления соответствующего акта. Требования ст.27.12 КоАП РФ и постановления Правительства № 475 от 26.06.2008 г. были соблюдены в полном объеме.
 
                 Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность принимает во внимание признание Головня О.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.  С учётом того, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется, приходит к выводу о назначении Головня О.Н. минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья                                                           
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Головня <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10  (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с  момента задержания Головня О.Н.- с 23 час. 20 мин. <ДАТА9>
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.М. Родионова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья судебного участка № 32
 
    Жуковского судебного района
 
    Брянской области                                                                                      Н.М. Родионова