Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-795/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Н.Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО1>,
С участием <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, женатого, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,
привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в 06 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в торговом центре «Лента», расположенном по адресу: <АДРЕС>» повредил товар на сумму 282 руб. 46 копеек без учета НДС.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав <ФИО2>, нахожу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
Согласно ст. 7.17 КОАП РФ - Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности, справкой о стоимости испорченного товара, рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудника охраны ТЦ.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, копию протокола получил, о чем поставил свою подпись, вину признал.
Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ установлена.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, признается наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Руководствуясь ст.7.17, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 400 (четыреста) рублей.
Штраф следует оплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области
(Управление МВД России по г. Н. Новгороду л/с 04321А23160)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Р/с 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. в г.Н.Новгород
БИК <НОМЕР>
Код дохода (КБК) 18811690020026000140
Код ОКАТО 2240 1000 000 штраф
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>
