Решение от 03 октября 2014 года №5-794/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-794/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело 5-794/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             03 октября 2014 года                               г. Находка Приморского края
 
 
    Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка, по адресу: г. Находка, Школьный пер., д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 692918 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении № 1210 от 28.08.2014 года, составленному специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных, надзора в сфере информационных технологий, ООО «<ФИО1>» не представлены в Управление Роскомнадзора по Приморскому краю в установленный срок информацию по запросу Управление Роскомнадзора по Приморскому краю, которые следовало предоставить не позднее 30.07.2014 года. Действия ООО «<ФИО1>» квалифицированы по статье 19.7 КоАП РФ.
 
    Директор ООО «<ФИО1>» <ФИО2> с нарушением согласен, раскаялся в содеянном, сделал выводы, суду пояснил, что действительно сведения предоставлены не были.
 
    Выслушав директора ООО «<ФИО1>» <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Факт совершения ООО «<ФИО1>» административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: копией запроса об исполнении требований ФЗ «О персональных данных», полученного ООО «<ФИО1>» от 26.06.2014 года, протоколом об административном правонарушении от 28.08.2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом отсутствия с учетом признания вины, что признается обстоятельством смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения ООО «<ФИО1>» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и назначении наказания в виде предупреждения.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО3>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 692918 г. Находка, ул. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. НаходкаПриморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                           Митина В.Н.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать