Решение от 22 сентября 2014 года №5-794/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
р.п. Воротынец                                                                               22 сентября 2014 года
 
 
       Мировой судья судебного участка Пильнинского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области
 
    <Поротикова Н.А.1>,
 
    с участием: <Казначеева В.Ю.2>,
 
    рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Казначеева В.Ю.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, снятого с регистрационного учета по месту жительства с <ДАТА3> проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего без оформления трудовых отношений, ранее  привлекавшегося к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17.08.2014 года в 20час. 10мин. <АДРЕС> Воротынского района Нижегородской области Казначеев В.Ю.находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах  алкоголя изо рта, шатающуюся походку, слабо ориентировался в окружающей обстановке, то есть находился в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.
 
    Казначеев В.Ю.в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав, вину признал в полном объеме.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Кроме признательных показаний <Казначеева В.Ю.2>, его вина полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> административном правонарушении от17.08.2014 г., с которым правонарушитель согласился; рапортом <ФИО3>, <НОМЕР> от <ДАТА4> МУЗ «Воротынская ЦРБ» с заключением об установлении у <Казначеева В.Ю.2>состояния опьянения.
 
    Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.
 
    В судебном заседании установлено, что правонарушение <Казначеевым В.Ю.2> совершено <АДРЕС>Воротынского района Нижегородской области.
 
    Указанный протокол был представлен <Казначееву В.Ю.2> для ознакомления, о чем свидетельствуют его подписи в нем. Каких-либо возражений, замечаний относительно обстоятельств и сведений, изложенных в нем, им заявлено не было, виновность он не оспаривал, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Указанный протокол был оценен в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия <Казначеева В.Ю.2>по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Оснований для освобождения <Казначеева В.Ю.2> от административной ответственности не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает: признание вины; отягчающим ответственность обстоятельством <Казначеева В.Ю.2>, мировой   судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:     
 
 
    <Казначеева В.Ю.2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Разъяснить <Казначееву В.Ю.2>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить <Казначееву В.Ю.2> положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
           РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
 
    Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский») ИНН 5211090193 КПП 521101001 Расчетный счет № 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 042202001 Код дохода 18811690010016000140 код ОКТМО 22621151Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               <Поротикова Н.А.1>