Решение от 23 сентября 2014 года №5-794/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-794/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Лабытнанги                                                                                        23 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Акопян М.А.1, Адрес, 
 
    привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Акопян М.А.1 будучи лишенным права управления транспортными средствами 04 сентября 2014 года в 03 часа 10 минут по адресуАдрес управляя автомобилем Наименование государственный регистрационный знак Номер, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Акопян М.А.1 свою вину  не признал, пояснил, что не помнит, чтобы ему предлагали пройти освидетельствование, сам он автомобилем не управлял, за рулем находилась девушка по имени Анастасия, фамилии, её он не знает, имелись у нее права на управление автомобилем, он не знает, так как не интересовался, сам он находился на заднем пассажирском сиденье автомобиля.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административном правонарушении лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в числе прочего, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Акопян М.А.1 указанные требования не выполнил и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, являясь водителем транспортного средства.
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Акопян М.А.1 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04 сентября 2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04 сентября 2014 года, согласно которому Акопян М.А.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями  понятых Гражданин2, Гражданин3, подтвердившими факт отказа Акопян М.А.1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, медицинского освидетельствования и от подписания протоколов, письменными объяснениями Гражданин4, Гражданин5, инспектора ГИБДД Гражданин6, явившихся очевидцами произошедшего. 
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 г. Лабытнанги от 12 сентября 2013 года Акопян М.А.1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу.
 
    Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину Акопян М.А.1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) как  невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Доводы Акопян М.А.1 о том, что он не управлял автомобилем опровергаются представленными материалами, в том числе объяснениями Гражданин4, Гражданин7, Гражданин6, при этом сам Акопян М.А.1 не смог объяснить возможную причину оговора со стороны указанных лиц.     
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Акопян М.А.1 привлекался к ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, что подтверждается копией постановления мирового судьи от 12 сентября 2013 года и справкой со списком нарушений, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    Учитывая, что Акопян М.А.1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, единственным видом наказания, который может быть назначен в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), является административный арест.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Акопян М.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 23 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Наименование
 
    Мировой судья                                                                                              Е.В. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать