Решение от 28 августа 2014 года №5-794/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-794/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Судебный участок № 32 Жуковского судебного района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, д.1тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
 
    
 
    Дело № 5-794/2014
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Жуковка Брянскаяобласть                                                                                     28 августа 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Родионова Н.М.,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Ермольчика <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого  к административной ответственности поч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Ермольчика Л.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.<НОМЕР> КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>  рублей.
 
    Ввиду того, что Ермольчик Л.В. административный штраф в установленный законодательством РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не оплатил, он привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Ермольчик Л.В. не явился, вернулся конверт за истечением срока хранения. Мировой судья считает Ермольчика Л.В. надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, поскольку повестка направлялась по месту его жительства. Действия Ермольчика Л.В. по неполучению судебной повестки мировой судья расценивает как уклонение от её получения (л.д.12-13). Мировой судья, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определяет рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью доказывающими вину Ермольчика Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией постановления о назначении наказания, согласно которой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.<НОМЕР> КоАП РФ Ермольчик Л.В. <ДАТА4> подвергнут штрафу в размере <НОМЕР> рублей (л.д.5), копией письма о возбуждении исполнительного производства в отношении Ермольчик Л.В. в связи с неуплатой штрафа (л.д.6).
 
    При определении вида административного наказания мировой судья принимая во внимание, что Ермольчик Л.В., официально нигде не работающий, постоянного источника дохода не имеет, штраф по ч.1 ст. <НОМЕР> КоАП РФ не уплатил,  назначает ему наказание в виде обязательных работ. Срок обязательных работ определяет в количестве двадцати часов с учётом отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25; ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ермольчика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <НОМЕР> часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток  со  дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Н.М. Родионова
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья судебного участка № 32
 
    Жуковского судебного района
 
    Брянской области                                                                                      Н.М. Родионова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать