Решение от 30 сентября 2014 года №5-794/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-794/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                               Дело № 5-794/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года город Брянск
 
 
             Мировой судья  участка № 21 Брянского судебного района Брянской областиГорбачева Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ, в отношении Умарова Шавката Кучкаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении<НОМЕР><НОМЕР> от 31.08.2014 года Умаров Ш.К. в 14час. 00 мин. 31.08.2014 года на 359 км автодороги «Украина», управляя транспортным средством марки <АДРЕС>, регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил разметку 1.1 «Сплошная линия».
 
             Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
             11.09.2014года протоколоб административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье.На рассмотрение дела об административном правонарушенииУмаров Ш.К. не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судебная повестка о назначении рассмотрения дела, посланная Умарову Ш.К. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному самим правонарушителем в протоколе об административном правонарушении, согласно Всероссийскому почтовому идентификатору возвращена в участки Брянского судебного района Брянской области с отметкой почты «Истек срок хранения», что позволяет мировому судье сделать вывод об уклонении лица, привлекаемого к административной ответственности от получения судебной повестки и явки в судебное заседание.
 
       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
              На основании вышеизложенного мировой судья признает Умарова Ш.К. надлежащим образом извещенным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
             При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Умаров Ш.К. в 14 час. 00мин. 31.08.2014 года на 359 км автодороги «Украина», управляя транспортным средством марки <АДРЕС>, регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил разметку 1.1 «Сплошная линия».
 
     Противоправные действия Умарова Ш.К. подтверждаются протоколом об административном правонарушении<НОМЕР><НОМЕР> от 31.08.2014 года, схемойместа совершения административного правонарушения от 31.08.2014года, видеозаписью, имеющейся в материалах дела.
 
     Таким образом, Умаров Ш.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. За данное административное правонарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении Умарову Ш.К. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, и приходит к выводу о назначении Умарову Ш.К. административногонаказания в виде штрафа, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Умарова Шавката Кучкаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Взыскание производить по реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 401018103000000 10008, Банк получателя: Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мировогосудью  в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Т.Л.Горбачева
 
    
 
    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать