Постановление от 06 августа 2014 года №5-794/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-794/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-794/2014
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 года г.Волоколамск, МО И.о. мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района -мировой судья судебного участка № 296 Волоколамского судебного района Московской области Шаров Д.В., рассмотревдело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ИВАНОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении Иванова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА1> в 02 ч. 00 мин. по адресу <АДРЕС> водитель Иванов А.А. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, оставил место ДТП,  участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД. При составлении протокола от дачи объяснений отказался, возражений на протокол не представил. В суде Иванов А.А. вину признал, показал, что ночью уехал с места ДТП, так как был без документов, испугался ответственности. Просит назначить ему наказание в виде административного ареста. Инвалидности не имеет. Жалоб на здоровье нет. Схемойместа ДТП и протоколом осмотра места происшествия установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия по адресу <АДРЕС> На месте ДТП имеется 1 транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> с механическими повреждениями. Водитель второго транспортного средства скрылся с места ДТП. Протоколом осмотра транспортных средств подтверждается, что автомашина<ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>  имеет технические повреждения задней части, полученные в результате ДТП. Протоколом отстранения от управления транспортным средством,протоколом задержания транспортного средства подтверждается, что <ДАТА3> в 03 часа 20 минут автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> под управлением Иванова А.А. задержана на участке 12 км +800 метров автодороги <АДРЕС>. Водитель Иванов А.А. отстранен от управления в связи поскольку имеются признаки административного правонарушения ст.12.3 ч.1 КоАП РФ . Протоколом осмотра транспортных средств подтверждается,что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер Т 070 ХА 190 имеет технические повреждения задней и передней части, полученные в результате ДТП. Объяснением<ФИО2>, <ФИО3> подтверждается, что <ДАТА3> около 2 часов они припарковал автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> и вышли на улицу. Тут они увидел как автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> выполняя движение задним ходом врезалась в заднюю часть их автомашины. Водитель открыл дверь, посмотрел и уехал с места ДТП. О случившемся они сообщил в полицию. Рапортом полицейского ОВППС ОМВД установлено, что<ДАТА3> около 02 часов  он получил сообщение о том, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> скрылась с места ДТП и проследовала в направлении ул.<АДРЕС>. Они проследовали в указанном направлении и обнаружили данный автомобиль на ул.<АДРЕС>. Водитель автомашины Иванов А.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД. Выслушав объяснения Иванова А.А., исследовав письменныематериалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся. В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, ДТП - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред. Согласно п.2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п.2.6 ПДД, если в результате ДТП нет пострадавших, водитель может прибыть на ближайший пост ДПС или в орган полиции для оформления происшествия. Судом установлено, что<ДАТА1> в 02 ч. 00 мин. по адресу <АДРЕС> водитель Иванов А.А. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, оставил место ДТП,  участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД. Действия Иванова А.А. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Вина Иванова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2> <ФИО3>, рапортом, схемой места ДТП, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, протоколом отстранения от управления ТС, протоколом задержания ТС и другими материалами дела. Суд находит вину Иванова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, каковыми суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за последний год Иванов А.А. 2 раза привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, имеющей единый родовой объект посягательства. Учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же то обстоятельство, что в результате происшествия причинен вред не только автомашине, принадлежащей Иванову А.А., нои имуществу <ФИО2>, суд приходит к убеждению, что цель наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ. Санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортным средством от одного года до полутора лет, или административный ареста, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Учитывая изложенное, оснований для замены наказания в виде административного ареста наказанием в виде административного штрафа не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ИВАНОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с<ДАТА1> с 03 ч. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области. Мировой судья (подпись) Д.В.Шаров<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать