Постановление от 18 сентября 2014 года №5-794/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-794/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-794/14 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 сентября 2014 г.                                                                                  г.Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Руденко С.И.,
 
    при секретаре Мирецкой Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности            Сакова А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях  (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Сакова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    17 сентября 2014 года  в 18:30  в <АДРЕС> установлено, что гражданин Саков А.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, постановлением начальника полиции ОМВД поМарксовскому району <НОМЕР> от 19.05.2014г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление было получено Саковым А.В. 19.05.2014г., не обжаловалось и вступило в законную силу 30.05.2014г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа Саков А.В. не обращался.  В установленный законом срок  (60 дней) штраф в добровольном порядке не уплачен.
 
                В судебном заседании  Саков А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно   был подвергнут административному наказанию  в виде штрафа в размере 500 рублей, который  в добровольном порядке   не   оплатил.
 
    Помимо признательных показаний, его вина подтверждается  полученными с соблюдением требований  КоАП РФ и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении                      <НОМЕР> от 17.09.2014г.,в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся собственноручные объяснения Сакова А.В. по факту привлечения его к ответственности. Данный протокол составлен в соответствии  с действующим законодательством, при его составлении Сакову А.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; постановлением по делу об административном правонарушении от 19.05.2014г., в соответствие с которым Саков А.В. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление полученоСаковым А.В. 19.05.2014г., не обжаловалось и вступило в законную силу 30.05.2014г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа  Саков А.В. не обращался, что подтверждается его объяснениями; справками и сведениями административной практики, из которых следует, что Саковым А.В. штраф в размере 500 рублей на 17.09.2014г. не оплачен.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Саковым А.В. по указанной норме КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит полное признание  Саковым А.В.вины и  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность          Сакова А.В. является повторное совершение им административного правонарушения (глава 20 КоАП РФ), за которое не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции  статьи, суд  назначает Сакову А.В. наказание в виде административного ареста.
 
      Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Сакова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17.09.2014 года с 19:35 часов. Постановление может быть обжаловано вМарксовский городской суд                       Саратовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью со дня составления мотивированного постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  С.И. Руденко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать