Определение от 15 апреля 2014 года №5-794/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-794/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

            Дело №5-794/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
на рассмотрение по подведомственности
 
    г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мирончук А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Хамхи» по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Солнечногорский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Хамхи» по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
 
    Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
 
    В материалах дела об административном правонарушении в отношении ООО «Хамхи» имеется определение должностного лица о возбуждении административного дела и проведения административного расследования. Однако каких-либо реальных процессуальных действий, кроме истребования ряда документов, в рамках административного расследования не проводилось,
 
    При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела судьей районного суда не усматривается и дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении ООО «Хамхи» по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье 244 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области.
 
Судья А. Мирончук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать