Решение от 08 октября 2014 года №5-793/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-793/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    08 октября 2014 года мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Муравленко Цыхоня Е. В., рассмотрев дело №5-793/2014 об административном правонарушении в отношении  Ферару <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Ферару <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
    Ферару в судебном заседании не присутствовал,  о рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежаще по указанному им адресу, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела судье не заявлял.
 
    В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе провести разбирательство в отсутствии правонарушителя.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Ферару в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием полагать, что Ферару находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, покраснение кожных покровов, данные признаки предусмотрены пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
 
    Однако Ферару в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Ферару на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено инспектором ДПС присутствии двух понятых (л.д. 3). Указанные действия инспектора ДПС согласуются с требованиями пунктов 10,11 названных выше Правил.
 
    Вместе с тем  Ферару не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Ферару  административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС (л.д. 5), письменными пояснениями понятых (л.д.4), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять показаниям свидетеля суд не находит.
 
    Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие  обстоятельства, совершение данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла, т.е. невыполнение Ферару законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершено только с умыслом.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение правонарушения впервые.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :
 
 
                Подвергнуть  Ферару <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001,  л.с. 04901500300, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКТМО 71951000,  КБК 18811630020016000140,  ИНН 8901003107, КПП 890101001. 
 
    Копию постановления  направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Муравленко.
 
                На постановление может быть подана жалоба в Муравленковский городской суд в течении 10 дней через мирового судью судебного участка №1 судебного района города окружного значения Муравленко.
 
 
 
                            Мировой судья:                     подпись                                     Е. В. Цыхоня   
 
 
    КОПИЯ  ВЕРНА:
 
                                                   Мировой судья                                 Е.В.Цыхоня
 
 
                                                   Главный специалист                                   Л.Ю.Дорожкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать