Решение от 08 сентября 2014 года №5-793/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-793/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
 
    р.п. Воротынец                                                                                              08 сентября 2014 года
 
   Мировой судья судебного участка Пильнинского  района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области <Поротикова Н.А.1>
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности <Кондратьева И.М.2>
 
    рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <Кондратьева И.М.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     01.09.2014 г. в 19  час. 30 мин. в <АДРЕС> водитель <Кондратьев И.М.2> управлял принадлежащей <Кондратьеву И.М.2> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без гос. номера в состоянии алкогольного опьянения,  не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         В судебном заседании <Кондратьев И.М.2> свою вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме. При этом пояснил, что он принимал лекарственные препараты по назначению врача.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Выслушав <Кондратьева И.М.2>, изучив материалы дела, проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает его вину в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:  
 
    - протоколом 52 МА <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.09.2014 г., с которым <Кондратьев И.М.2> был согласен,
 
    - протоколом 52 ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 01.09.2014г.,
 
    - актом 52 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.09.2014 г. с бумажным носителем, согласно которому результат исследования - 1,30 мг/л, с результатами которого <Кондратьев И.М.2> был согласен,
 
    - протоколом ПР 005663 о доставлении от 01.09.2014г.,
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Воротынский» <ФИО3>,
 
    - письменными объяснениями ИДПС ГИБДД МО МВД России «Воротынский» <ФИО4>,  понятых <ФИО5>, <ФИО6>
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 31.08.2014г.,
 
    - справкой, согласно которой по учетным данным ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» водительское удостоверение <Кондратьеву И.М.2> не выдавалось.
 
    Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.
 
    Указанные протоколы были представлены <Кондратьеву И.М.2> для ознакомления, о чем свидетельствуют его подписи в них. Каких-либо возражений, замечаний относительно обстоятельств и сведений, изложенных в них, им заявлено не было, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Указанные доказательства суд оценивает  в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортными средствами  в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия <Кондратьеву И.М.2> по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Оснований для освобождения <Кондратьева И.М.2> от административной ответственности не имеется.
 
    Обстоятельств  отягчающих  административную ответственность <Кондратьева И.М.2>,  мировой   не усматривает. Смягчающие наказание обстоятельства - признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Принимая во внимания положения ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к правонарушителю может быть применен административный арест.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В материалах дела имеется протокол АБ <НОМЕР> от 01.09.2014 г., согласно которого,  <Кондратьев И.М.2>  был задержан сотрудниками МО МВД России «Воротынский» 01.09.2014 г. в 21 час. 10 мин. и освобожден в 02.09.2014г. в 09 час. 50 мин.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать <Кондратьева И.М.2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20  минут.  08 сентября 2014 года.
 
    В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 01.09.2014 г. 21 час. 10 мин. по  02.09.2014г. 09 час. 50 мин.
 
 
          Настоящее постановление подлежит исполнению органом внутренних дел.
 
 
    Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                            <Поротикова Н.А.1>
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>