Постановление от 26 мая 2014 года №5-79226.05.2014г.

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-79226.05.2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 - 792 26.05.2014г.
 
    П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
 
    Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
 
    при секретаре Мингараевой Ю.Ю.
 
    с участием Куликовой Е.Ю.
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6
 
    административное дело в отношении Куликовой Е. Ю. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,
 
    у с т а н о в и л а:
 
    25.05.2014г. инспектором ППС полка ППСП управления МВД России по г. Перми капитаном полиции ФИО был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 50 мин., <адрес>, в общественном месте Куликова Е.Ю. находилась в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. На законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответила отказом, хваталась за форменное обмундирование, т.е. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 
    В суде Куликова Е.Ю. вину признала, пояснила, что, действительно, на аллее была в нетрезвом состоянии. Когда к ней подошел сотрудник полиции и предложил пройти в автобус, она отказалась. Он пытался взять её за руку, он её вырывала, отталкивала сотрудника полиции от себя. Раскаивается в случившемся.
 
    Судья, выслушав Куликову Е.Ю., изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
 
    2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
 
    Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом о задержании (л.д. 5), рапортами сотрудников полиции (л.д. 6, 7 ), пояснениями Куликовой Е.Ю. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 50 мин. в общественном месте на аллее по <адрес> Куликова Е.Ю. находилась в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, Куликова Е.Ю. отказалась, при принудительном помещении в служебный автомобиль – мешала сотруднику полиции взять её за руку, отталкивала его от себя. Сотрудники полиции находились в данном месте на законных основаниях, т.к. исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка.
 
    Следовательно, исследованными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции о необходимости Куликовой Е.Ю. прекратить свои противоправные действия были законными, они пресекали совершение ею административного правонарушения, она не имела права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции – пройти в служебный автомобиль. Поэтому исследованными доказательствами событие и состав административного правонарушения в действиях Куликовой Е.Ю. нашли свое подтверждение, она подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Куликовой Е.Ю. подлежат квалификации по ст. 19. 3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 
    При назначении наказания Куликовой Е.Ю. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающее ответственность обстоятельство - вину признала, ранее к административной ответственности не привлекалась. На основании требований ст. 4.3 ч. 1 п.6 КоАП Российской Федерации учитываю отягчающее ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом данных о личности Куликовой Е.Ю., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л А :
 
    Признать Куликову Е. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
 
    Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
 
    Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать