Решение от 06 октября 2014 года №5-792/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-792/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело   № 5- 792/2014 г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «06» октября 2014 г.                                                                                                               с. Айкино<АДРЕС>
 
    Мировой судья  Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пасынкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Пасынков А.Г. <ДАТА3> около 21 час. 15 мин. управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 11 рус напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым, Пасынкову А.Г. вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Присутствовавший в судебном заседании Пасынков А.Г., вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.
 
    Заслушав Пасынкова А.Г., проверив и оценив письменные материалы дела, мировой судья считает вину Пасынкова А.Г. в совершенииинкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Являясь участником дорожного движения, Пасынков А.Г. в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования указанных Правил (далее по тексту-ПДД).
 
    Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
       Также п.2.1.1 ПДД  установлена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе, и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, помимо прочего, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> около 21 час. 15 мин. Пасынков А.Г., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус на автодороге с.Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.1.1 и п.2.7 ПДД.
 
    Факт совершения Пасынковым А.Г. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом о совершенном административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от <ДАТА5>, составленным с его участием,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которого у Пасынкова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта, выявленного у Пасынкова А.Г., согласно бумажному носителю с записью результатов исследования, заверенного подписью освидетельствованного и двух понятых, составила 1,854 мг/л, с результатами освидетельствования Пасынков А.Г. согласился и иными материалами дела.
 
    При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Пасынкова А.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом тяжести совершенного правонарушения,  а также  в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, мировой  судья считает необходимым назначить Пасынкову А.Г. наказание в виде  административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пасынкова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок  административного ареста исчислять с момента фактического задержания Пасынкова А.Г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского  судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья -                                                                                                                      А.Г.Смирнов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать