Решение от 05 ноября 2014 года №5-792/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-792/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Биробиджан                                                                                                                          05 ноября 2014 г.
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Стасенко О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении
 
    Галкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Галкин С.Н. <ДАТА3> в 22 час. 24 мин. в районе ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора (красный), совершил повторное правонарушение.
 
    Галкин С.Н. вину признал. В содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав Галкина С.Н. исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Значение сигналов светофора определено в п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Согласно п. 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с частью 3 ст. 12.12 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
 
    Факт совершения Галкиным С.Н.  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ также подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>г., согласно которому Галкин С.Н. <ДАТА3> в 22 час. 24 мин. в районе ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора (красный), чем нарушил п. 6.2 ПДД, совершил данное правонарушение повторно;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Галкин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Своими действиями Галкин С.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Галкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный  суд ЕАО через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
40101810700000011023      ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО  г. Биробиджан, ИНН  7900002211,
 
КПП 790101001, БИК 049923001, ОКМО 99701000,  КОД 18811690040046000140,
 
УФК по ЕАО (УВД по ЕАО)  (штрафы ГИБДД, протокол 79АА <НОМЕР>)
 
 
    Мировой судья                                                                                                       О.Н. Стасенко
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>