Решение от 14 октября 2014 года №5-792/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-792/2014года
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г.Осташков Тверской области 14 октября 2014 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью первой статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, в отношении Смирнова В.Н.УСТАНОВИЛ:
 
 
    Смирнов В.Н. совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах. Смирнов В.Н., являясь должностным лицом общества с ограниченной ответственностью, находящегося по адресу:, в нарушение подп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ 30.07.2014 в 12 час. 50 мин. в Межрайонную ИФНС России № 6 по Тверской областипо адресу: на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения не представил пояснений по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности и налогообложения общества, указанным в уведомлении.
 
    Таким образом, Смирнов В.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью первой ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела Смирнов В.Н. не явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Смирнова В.Н. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
              -протоколом об административном правонарушении составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Смирновым В.Н. административного правонарушения; -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью, находящегося по адресу:.-копией письменного уведомления, направленного должностным лицом  Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области в адрес руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о необходимости его явки 30.07.2014 в 12 час. 50 мин. в Межрайонную ИФНС России № 6 по Тверской области по адресу:, на заседание комиссии по легализации налоговой базы для дачи пояснений, связанных с исполнением законодательства о налогах и сборах. Данное уведомление получено 12.07.2014, что подтверждается копией почтового уведомления.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в т.ч. вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Мировой судья считает, что действия Смирнова В.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, так как Смирнов В.Н., не представил пояснений, связанных с исполнением законодательства о налогах и сборах в Межрайонную ИФНС России № 6 по Тверской области, чем совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Смирнов В.Н. совершил впервые административное правонарушение в области порядка управления. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Смирнова В.Н. в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу- Смирнову В.Н. наказание вминимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Смирнова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И. Н. Беляевская Согласовано 15.10.2014 Мировой судья И.Н. Беляевская