Постановление от 02 сентября 2014 года №5-792/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 сентября 2014 года                                                                                                                                        с. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жапов Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Кудахтина Артёма Викторовича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 10 час. 15 мин. государственным инспектором БДД РЭГ МО МВД РФ «Акшинский» старшим лейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол 75 ЗГ <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в 02 ч. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 68, с. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя транспортным средством ГАЗ-31029, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>, состоящего на учете РЭП с. <АДРЕС>, совершил нарушение п.п.2.5 ПДД РФ: управлял автомашиной, совершил ДТП, после чего с места ДТП скрылся.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, мировому судье показал, что он, действительно, как указано в протоколе об административном правонарушении, управлял автомашиной, совершил наезд на ограждение ПУ-26, с места ДТП уехал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а также фактическими данными, содержащихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; копиями материалов по факту ДТП.
 
    Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27  КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО2> не относится к категориям лиц, установленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кудахтина Артёма Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 ч. 00 мин. <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                             <ФИО4>