Постановление от 18 сентября 2014 года №5-792/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-792/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-792/14
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                                         г. Маркс
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И. (413090, Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д.35/1), при секретаре Мирецкой Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  Терещенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Терещенко Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
 
 установил:
 
 
    18 сентября 2014 года  в 01:10 часов  в <АДРЕС>Терещенко Н.В. управляла транспортным средством - <НОМЕР>, в состоянии опьянения не имея специального права управления транспортным  средством.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административную ответственность.
 
    В судебном заседании Терещенко Н.В. в совершении указанного правонарушения признала, пояснив, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, она действительно, не имея специального права управления транспортными средствами, употребив спиртное, управляла  транспортным средством.
 
    Помимо признательных показаний, вина Терещенко Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований  КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.09.2014г., в котором помимо описания совершенных правонарушений, аналогичных обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самой         Терещенко Н.В. по факту привлечения к административной ответственности. Данный протокол составлен  в соответствии  с действующим законодательством, при его составлении Терещенко Н.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 и ст. 51 Конституции Российской Федерации;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от той же даты согласно которого Терещенко Н.В. по основанию  управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения была отстранена от управления транспортным средством, которое было передано на хранение в ООО «<ФИО1>», согласно протокола о задержании транспортного средства;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>с приобщением бумажного носителя и записи результатов исследования с применением технического средства измерения (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>). По результатам освидетельствования у Терещенко Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -  объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, в присутствии которых        Терещенко Н.В. проходила освидетельствование с применением технического средства  и согласилась с результатом  освидетельствования;
 
    -  рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району <ФИО4>, инициировавшего возбуждение административного материала.
 
    Отсутствие у Терещенко Н.В. права управления транспортным средством подтверждается  справкой начальника ОГИБДД отдела МВД России по Марксовскому району, согласно которой  водительское удостоверение на имя      Терещенко Н.В. не выдавалось.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное  Терещенко Н.В. по указанной норме КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.    
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ и известные суду.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание Терещенко Н.В. вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, принимая во внимание положение ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд назначает Терещенко Н.В. наказание в виде административного штрафа.
 
      Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Терещенко Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 
 
    Административный штраф перечислить на счет: УФК по Саратовской области,  ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63626000, БИК 046311001, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010  КБК 18811630020016000140, Идентификатор 18810464140764143462.
 
    Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     С.И. Руденко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать