Решение от 21 мая 2014 года №5-79/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-79/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
21 мая 2014 г.
 
 
                 Мировой судья судебного участка №3 по Абыйскому району Республики Саха (Якутия) Боженко Т.И., с участием инспектора ОГИБДД ОМВД по Абыйскому району Попова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сазонова И.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 Сазонов И.Н., лишенный права управления транспортными средствами по решению суда, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 22.03.2014 г.), 18.05.2014 г. в19 час. 05 мин.  управлял  транспортным средством - мотоциклом без регистрационных знаков,  с признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления данным транспортным средством сотрудниками ОГИБДД ОМВД по Абыйскомурайону.
 
                 После проведения и установления наличия  алкогольного опьянения с участием 2-х понятых по факту допущенного Сазоновым И.Н. административного правонарушения начальником ОГИБДД ОМВД по Абыйскому району Щелковниковым Н.Н.составлен административный протокол  по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ
 
                    В судебном заседании  Сазонов И.Н. факт управления транспортным средством мотоциклом 18.05.2014 г. в 19 час.05 мин. после лишения права управления транспортными средствами по решению суда и в нетрезвом состоянии признал и пояснил. Немного удивлен, что прибор установилналичие  алкогольного опьянения. Спиртное в этот день  с другом употреблял только до обеда и после этого спал до вечера. Не знал, что если не был согласен с результатами освидетельствования прибором, надо было не соглашаться с результатами, а просит о направлении на медицинское освидетельствование. В протоколах и с результатами освидетельствования  ознакомлен был лично и подписывал. О случившемся  сожалеет.
 
    Заслушав пояснения Сазонова И.Нi>., проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании материалы дела, полагаю, что административное правонарушение, предусматривающее административную ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении водителем Сазоновым И.Н., лишенным права управления транспортными средствами, мотоциклом и с признаками алкогольного опьянения подтверждено, кроме самого признания вины Сазоновым И.Н.:протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 031934 от 18.05.2014 г.; актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ <НОМЕР> от 18.05.2014 г.; протоколом об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от 18.05.2014 г., который составлен уполномоченным должностным лицо ОГИБДД  с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, указанные в протоколе обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании;   показаниями анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 7410» № ARZH -0076 (с датой последней поверки прибора 11.06.2013г, действительной до 11.06.2014 г.), по результатам освидетельствования, проведенного в 19 час.58 мин. 18.05.2014 г. с участием 2-х понятых у Сазонова И.Н.установлено наличие алкоголя  0,97 мг/л., письменным объяснениемСазонова И.Н. от 18.05.2014 г. Факт проведения освидетельствования с участиемпонятых  и установления алкогольного опьянения 18.05.2014 г. Сазонов И.Н. подтвердилв судебном заседании.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сазонов И.Н. ознакомлен, о чем имеется в протоколе подпись, проставленная им собственноручно. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью лица, привлекаемого к административной ответственности. Порядок и условия к составлению данного акта соблюдены в соответствии  с требованиями, утвержденными   Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении также являются объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности. Как при составлении протоколов, так и при ознакомлении  и исследовании  с указанными материалами в суде от Сазонова И.Н. заявлений об их  недостоверности не поступило.
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку №3 Абыйского района от 27.05.2013 г. Сазонов И.Н. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев согласноч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.
 
                    Согласно ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ (ред. от 28.12.2013г.) «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение этого права.  Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими.
 
    Объектом  данного правонарушения  являются общественные отношения в сфере  безопасности дорожного  движения.  Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. от 22.03.2014)  установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                 Для привлечения к ответственности не имеет значение  в состоянии  какого опьянения находится водитель.
 
    С субъективной стороны совершенное административное правонарушение характеризуется умышленной виной.
 
    Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя  во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем в независимости от того, имеется ли у него право управления транспортным средством конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
 
                    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2  КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является тот факт, что Сазонов И.Н. ранее подвергался 27.05.2014 г. порешению суда  к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    Согласно п.16 Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. (ред. от 19.12.2013 г.) указано, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за  совершенное первого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
    В силу положений п.2 ч.1 ст.4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания,  и служит квалифицирующим признаком для применения более строгой меры наказания.
 
    Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами либо  лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от 10-ти до  15-ти суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с  КоАП РФ не может применяться  административный арест,  в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Сазонов И.Н. не относится к лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест в качестве наказания.
 
    Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 прирешении вопроса о назначении административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей  статьи.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю назначить  административное наказание  Сазонову И.Н. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортным средством,   в пределах санкции по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - административный  арест.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Сазонова И.Н. виновнымв совершении  административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на   12 (двенадцать)  суток. 
 
    Срок  административного ареста исчислять с  16 час. 10 мин.  21 мая 2014 года.Согласно ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего данное постановление, либо  непосредственно в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
 
 
    Мировой судья                                 Т.И. Боженко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать