Решение от 09 января 2014 года №5-79/2014

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 5-79/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№5-79/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 г. Инта                                                                                                09 января 2014 года
 
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка г. Инты РК Тимофеев Ю.А., исполняя обязанности мирового судьи Центрального судебного участка г.Инты, рассмотрев поступивший на гр. Миниханова А.В., ___(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении),  материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    __ года гр. Миниханов А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 рублей,  постановление __ №__ от ___ года вступило в законную силу. В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из материалов дела следует, что постановление __ №___ от __ года вступило в законную силу ___ года, назначенный постановлением штраф следовало оплатить в срок до ___ года.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от __ года Миниханов А.В. штраф не уплатил.
 
    __ года в отношении Миниханова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.
 
    Из материалов дела следует, что будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, Миниханов А.В. ___ г. в судебное заседание не явился, какие-либо ходатаства, в том числе об отложении судебного заседания, в адрес суда не предоставил. На основании изложенного, судья приходит к выводу об уклонении Миниханова А.В. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Миниханова А.В. о времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Миниханова А.В., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.
 
    Правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления от ___ г., справкой ___ согласно которой штраф с Миниханова А.В. в принудительном порядке не удерживался, объяснением Миниханова А.В., копиями почтовых отправлений.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Миниханова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.Санкция данной статьипредусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. В качестве обстоятельства отягчающего ответственность судом признается повторное совершение Минихановым А.В. однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Миниханова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в 5000 рублей.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    УФК по РК (МВД РК)
 
    ИНН 110 148 1581
 
    Расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04
 
    ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар
 
    ОКТМО 87 715 000
 
    КБК 188 1 16 43000 01 6000 140
 
    КПП 110 101 001  БИК 048 702 001
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка г.Инты в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Ю.А. Тимофеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать