Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-79/2014
Решение по административному делу
Дело №5-79/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 октября 2014 года п.Чокурдах
Мировой судья по судебному участку №4 Аллаиховского района Республики Саха(Якутия) Ласковая С.П., находящийся по адресу: п. Чокурдах, РС(Я), ул. Ленина, 16, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела МВД России по <АДРЕС> району в отношении Брюханова И.И., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА2> ОВД по <АДРЕС> району, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по <АДРЕС>,ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Брюханову И.И. разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не заявлено,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Брюханов И.И., в нарушение административных ограничений, установленных в отношении него решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда РС(Я) от 12.09.2013 года в соответствии с Федеральным законом «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» 64-ФЗ от 06.04.2011 г., а именно, в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, 8 октября 2014 года в 02 часа 30 минут находился на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Брюханов И.И. вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Кроме признательных показаний самого лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 <НОМЕР> от 14.10.2014 г., рапортом УУП ОМВД РФ от 14.10.2014 г., из которых следует, что Брюханов И.И. находился 08.10.2014 г. в 02 час 30 мин вне жилого помещения, в котором должен пребывать по месту жительства в соответствии с ограничениями, установленными решением суда от <ДАТА8> г; графиком поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> об установлении административного надзора в отношении Брюханова И.И. ;предупреждением Брюханова И.И. от <ДАТА10> об ответственности за нарушение административного надзора, справкой о результатах проверки в ОСК и копиями постановлений об АП, подтверждающих неоднократность привлечения за однородное правонарушение, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с Федеральным законом «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» 64-ФЗ от 06.04.2011г, административным надзором считается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а административным ограничением - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в определенное время суток.
Таким образом, мировой судья действия Брюханова И.И. квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, характеристику личности Брюханова И.И.., полагаю о применении наказания в виде административного ареста. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Брюханов И.И. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться мера наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.1, 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Брюханова И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
Назначить Брюханову И.И. наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Срок ареста исчислять с 18 часов 14 октября 2014 года. Согласно ст.32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть- Янский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: п/п С.П.Ласковая
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья: С.П.Ласковая
15.10.2014 г.
