Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-79/2014
Дело № 5-79/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 16 мая 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Логунова А.В., ...
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Логунов А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
**.**.** в ..., водитель Логунов А.В., управляя автомобилем марки ..., на ..., нарушил п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершив наезд на пешехода Панюкова Н.С., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, причинив Панюкову Н.С. телесные повреждения, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Логунов А.В. вину признал и пояснил, что он пропустил пешеходов, вышедших из автобуса и переходивших проезжую часть, но было темно, и он не увидел Панюкова Н.С., кроме того, машину понесло из-за скользкости.
Потерпевший Панюков Н.С. в судебном заседании участие не принимал, находится на стационарном лечении. Защитник Панюкова Н.С. – Кызьюрова О.Н. с протоколом согласна, считает, что Логунов А.В. должен понести наказание.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела и установлено судом, вина Логунова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: рапортами о регистрации сообщения о ДТП с пострадавшим (л.д. 4,5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**. (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**. и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-11); справкой о ДТП, в которой указано об отсутствии со стороны Панюкова Н.С. нарушений ПДД РФ (л.д. 17-18,26-27); заключением эксперта №... от **.**.**. в отношении потерпевшего Панюкова Н.С. (л.д. 36-37); объяснением потерпевшего Панюкова Н.С. (л.д. 28), другими материалами дела.
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы от **.**.**. у Панюкова Н.С. обнаружено: .... Повреждения квалифицируются в совокупности, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня, как вред здоровью средней тяжести.
С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Логунова А.В. по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины.
В то же время, суд учитывает, что Логунов А.В. за период с **.**.** ... привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе ... за период с ... за превышение скорости, срок давности по которым не истек. Доводы Логунова А.В. о том, что данные нарушения зафиксированы в автоматическом режиме и были совершены его сыном, судом отклоняются, поскольку Логунов А.В. также пояснил, что ни одно из постановлений им не обжаловано, и штрафы уплачены им лично.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Логунову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Логунова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- Т.Ю.Арефьева
