Постановление от 17 марта 2014 года №5-79/2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-79/2014
 
    17 марта 2014 года г.Зерноград
 
    Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дробот Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Чкалова, 17 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    СУСЛОВА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживает и зарегистрирован по адресу <адрес> <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Суслов ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут находясь в общественном месте возле <адрес>, беспричинно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, демонстративно продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Суслов ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что он раскаялся в содеянном.
 
    Вина Суслова ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
 
    - рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
 
    - показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, изложенными ими в письменных объяснениях (л.д.5,6).
 
    Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину Суслова ФИО9. в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.
 
    Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлен, как установлена и вина Суслова ФИО10 административное правонарушение он совершил умышленно.
 
    Действия Суслова ФИО11., подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, в совокупности данные о личности виновного, имущественное положение..
 
    Суслов ФИО12 раскаялся в совершенном административном правонарушении, что признается обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, а также его материальным положением, считаю необходимым назначить Суслову ФИО13. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 20.1 ч.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    СУСЛОВА ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18.10 часов. Изъятые при задержании Суслова ФИО15. <данные изъяты> возвратить Суслову ФИО16. после отбытия административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                         Н.В.Дробот