Постановление от 27 июня 2014 года №5-79/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-79\2014
 
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 июня 2014 года                                                              г.Заозерск Мурманской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка ЗАТО г.Заозерск Кольского судебного района Мурманской области Гирич Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ЗАТО г.Заозерск, расположенном по адресу: Мурманская область, г.Заозерск, ул.Ленинского Комсомола, 14, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении 
 
 
    Герасименко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  неработающего,
 
 
установил:
 
 
    Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области от <ДАТА3> Герасименко Г.Г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1100 руб.
 
    В установленный законом срок Герасименко Г.Г. штраф не уплатил. По данному факту начальником ОУУП и ПДН ОМВД по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области 27 июня 2014 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Герасименко Г.Г., так как его действия образуют состав указанного правонарушения. Герасименко Г.Г., будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, в судебном заседании с указанным протоколом согласился, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд полагает вину Герасименко Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Факт совершения Герасименко Г.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом полицейского ОВО по ЗАТО <АДРЕС>; справкой о привлечении к административной ответственности; заявлением Герасименко Г.Г. от 27 июня 2014 года. ДействияГерасименко Г.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как он совершил неуплату административного штрафа в размере 1100 руб., наложенного постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области от <ДАТА3>, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Герасименко Г.Г в содеянном и признанием им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Герасименко Г.Г. однородного административного правонарушения, так как в 2013 - 2014 годах он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая отягчающие и смягчающие обстоятельства, а также имущественное положение Герасименко Г.Г., который нигде не работает и не имеет постоянного источника доходов, суд полагает справедливым определить ему наказание в видеадминистративного ареста.
 
                Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Герасименко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по этому закону назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
 
    Зачесть Герасименко Г.Г. в срок административного ареста срок административного задержания с 00 час. 10 мин. <ДАТА6> до 13 час. 00 мин. 27 июня 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области - постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Заозерск через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой  судья -                                                   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать