Постановление от 09 июля 2014 года №5-79/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-79/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Котельнич Кировской области 09 июля 2014 года
 
    Судья Котельничского районного суда Кировской области Бакуновский П.В., при секретаре судебного заседания Распоповой О.Л., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Котельничский» Татаринова А.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лялина А.П., потерпевшего Шабалина Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Лялина А. П., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца д. <адрес>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу <№> от 16 июня 2014 года об административном правонарушении 30 мая 2014 года в 15 часов 15 минут Лялин А.П., управляя автомашиной ФОРД FUSION (далее «Форд») г.н. <№> на <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу ИЖ-Ю 6.114 г.н. 7890 АС 43, двигающемуся по равнозначной дороге в направлении прямо, что привело к причинению легкого вреда здоровью водителю мотоцикла Шабалину Д.Е.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лялин А.П. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что <дд.мм.гггг> примерно в 15 часов 15 минут, управляя личной автомашиной «Форд» г.н. <№> и двигаясь со стороны <адрес>, остановился на своей полосе движения проезжей части <адрес> для выполнения левого поворота на <адрес>, предварительно включив левый указатель поворота. Далее он, пропустил автомашину, двигающуюся во встречном направлении, и, приступил к повороту налево на <адрес>, полагая, что не создает препятствий иным транспортным средствам. Как только он на своей автомашине «Форд», выполняя левый поворот, въехал на полосу встречного движения на перекрестке, почувствовал удар в его автомобиль. Остановившись и выйдя из автомашины, он обнаружил, что в правую переднюю часть его автомобиля въехал мотоцикл. Непосредственно сам водитель мотоцикла перелетел через капот автомашины «Форд» и располагался на асфальте недалеко от его автомобиля. Выполняя поворот, он не заметил на проезжей части мотоциклиста. В результате ДТП автомашина получила серьезные повреждения, однако он сам не пострадал. Просит не лишать его прав, поскольку автомашина существенно облегчает при его состоянии здоровья жизнь ему и его семье.
 
    В судебном заседании потерпевший Шабалин Д.Е. пояснил, что <дд.мм.гггг> в период с 15 часов до 16 часов он, управляя мотоциклом ИЖ-Ю 6.114 г.н. 7890 АС 43, ехал со скоростью примерно 60 км/ч по середине своей полосы движения по <адрес> в сторону <адрес> к перекрестку <адрес> и <адрес> он увидел, что со встречного направления намеревался выполнить левый поворот на <адрес> автомобиль «Форд», при этом автомашина остановилась на своей полосе движения с включенным указателем левого поворота, пропуская встречный поток транспортных средств. Водитель автомашины «Форд», пропустив легковую автомашину, двигавшуюся перед ним (Шабалиным Д.Е.) примерно на расстоянии 15 метров, приступил к выполнению поворота, выехав на его полосу движения по траектории, пересекающей линию его движения, создав ему препятствие. В это время он сбросил газ на мотоцикле, затормозить не успел, совершил наезд на правую часть автомашины «Форд». При столкновении он перелетел через капот автомобиля, упал на асфальт. При падении получил различные повреждения. До ДТП каких-либо травм у него не было.
 
    В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Котельничский» Татаринов А.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также сообщил, что за время административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия с участием Лялина А.П. и Шабалина Д.Е. им были получены исчерпывающие доказательства, позволившие сделать вывод о том, что в действиях Лялина А.П. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в частности, причиной ДТП явилось нарушение Лялиным А.П. п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которым при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Шабалин Д.Е. в результате ДТП получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта относятся к причинившим легкий вред здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании исследованы следующие письменные материалы:
 
    – протокол об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которому Лялину А.П. инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах, установленных в рамках административного расследования (установленные обстоятельства Лялин А.П. не оспаривает),
 
    – протокол осмотра места совершения административного правонарушения <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которому в ходе проведенного процессуального действия установлено: а) место дорожно-транспортного происшествия – перекресток <адрес> и <адрес>; б) погодные условия: ясно, солнечно, без осадков; в) движение в месте происшествия не регулируется; г) сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия: Лялин А.П. – водитель автомашины «Форд» г.н. <№>, Шабалин Д.Е. – водитель мотоцикла ИЖ-Ю 6.114 г.н. <№>;
 
    – схема от <дд.мм.гггг>, согласно которой в ходе процессуального действия – осмотра места совершения административного правонарушения – перекрестка <адрес> и <адрес>, схематически зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположение автомашины «Форд» г.н. <№> и мотоцикла ИЖ-Ю 6.114 г.н. <№> относительно ориентиров после ДТП, определено место столкновения (Лялин А.П. и Шабалин Д.Е. схему не оспаривают);
 
    – рапорт от <дд.мм.гггг>, зарегистрированный в КУСП <№> от <дд.мм.гггг> в 15 часов 23 минуты МО МВД России «Котельничский», согласно которому <дд.мм.гггг> в 15 часов 23 минуты в дежурную часть поступило сообщение от диспетчера «скорой помощи» Ждановой, что у «Хлебокомбината» произошло ДТП с участием мотоцикла и автомашины «Форд» г.н. Х 727 МХ 43, имеются пострадавшие;
 
    – рапорт от <дд.мм.гггг>, зарегистрированный в КУСП <№> от <дд.мм.гггг> в 16 часов 15 минут МО МВД России «Котельничский», согласно которому <дд.мм.гггг> в 16 часов 15 минут в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера «скорой помощи» Карловой о том, что с множественными ссадинами левой конечности, ушибом левого голеностопного сустава после ДТП у «Хлебокомбината» в травм.кабинет доставлен Шабалин Д.Е.;
 
    – протокол осмотра транспортного средства от <дд.мм.гггг> – автомашины «Форд» г.н. <№>, принадлежащей Лялину А.П., согласно которому в ходе процессуального действия обнаружены внешние повреждения транспортного средства: повреждены капот, передний бампер, правая передняя дверь, правый передний блок фары, правая противотуманная фара, молдинг противотуманной фары, декоративная решетка бампера под государственный знак, левое и правое передние крылья;
 
    – протокол осмотра транспортного средства от <дд.мм.гггг> – мотоцикла ИЖ-Ю 6.114 г.н. <№>, принадлежащего Шабалину Е.А., согласно которому в ходе процессуального действия обнаружены внешние повреждения транспортного средства: повреждены передняя вилка, левый передний повторитель указателя поворота, переднее крыло, переднее колесо, левое зеркало заднего вида;
 
    – заключение эксперта № 276 от 10 июня 2014 года, согласно которому у Шабалина Д.Е. обнаружены следующие повреждения: ссадины на наружной поверхности левого плечевого сустава, множественные на наружной поверхности левого плеча по всей площади, на наружной поверхности левого локтевого сустава с переходом на заднюю поверхность левого предплечья в верхней трети, множественные, в области внутреннего края левой лопатки, множественные, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, на левой боковой поверхности левого коленного сустава, на тыльной поверхности пястно-фалангового сустава первого пальца правой стопы, кровоподтеки на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, на передней поверхности левого коленного сустава, на наружной и внутренней поверхности левого голеностопного сустава, в области мошонки с переходом на внутреннюю поверхность правого и левого бедер в верхней трети, растяжение связок левого голеностопного сустава; данные повреждения могли возникнуть от действия твердых тупых предметов, либо при ударах о таковые 30 мая 2014 года, и в совокупности относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (на срок менее 21 дня);
 
    – иные материалы дела в их совокупности.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лялина А.П., потерпевшего Шабалина Д.Е., должностное лицо Татаринова А.А., изучив материалы административного дела, суд полагает, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения).
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).
 
    При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо (п. 13.12 Правил дорожного движения).
 
    Таким образом, вину Лялина А.П. в совершении административного правонарушения суд считает установленной. Действия Лялина А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку последний нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Шабалина Д.Е., при этом наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи от действий Лялина А.П.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении административного наказания Лялину А.П. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лялина А.П. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ), признание своей вины.
 
    Учитывая совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, за совершение однородного правонарушения (постановление <№> от 02 ноября 2013 года по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ), суд признает наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
 
    С учетом вышеизложенного и, по мнению суда, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Так, суд считает нецелесообразным при назначении наказания Лялину А.П. применять такую меру, как лишение специального права, поскольку данным решением не будут достигнуты цели административного наказания, поэтому суд полагает возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, а также мнения Лялина А.П., назначить административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ч.1 ст.29.10, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лялина А. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский»), ИНН 4342002431, КПП 431301001, р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК банка получателя 043304001, ОКТМО 33710000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (штраф за нарушение ПДД).
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья П.В. Бакуновский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать