Постановление от 07 мая 2014 года №5-79/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-79/2014                                                                                ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                            г. Канаш
 
    Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.
 
    с участием:
 
    Кондратьева И.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Кондратьева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, женатого, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере <данные изъяты> рублей (штраф не оплачен).                                  
 
    Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения Кондратьева И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья
 
у с т а н о в и л :
 
    В 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по <адрес> автомашиной № с регистрационным знаком № под управлением Кондратьева И.В. совершен наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть вне пешеходного перехода при наличии в зоне видимости пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пешеход ФИО3 получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, левой половины грудной клетки, левого тазобедренного сустава, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель оцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
 
            По результатам административного расследования по факту ДТП в отношении водителя Кондратьева И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.      
 
    Согласно протокола, водитель Кондратьев И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 мин., управляя автомобилем № с регистрационным знаком № около дома № по <адрес> в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения (ПДД) двигался со скоростью, 50 км. в час, не обеспечивавщей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей по неосторожности телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.      
 
    В судебном заседании Кондратьев И.В. с протоколом об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ согласился, пояснив, что он тогда, управляя автомобилем марки ВАЗ-21144 с регистрационным знаком №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Около дома № по <адрес> он заметил женщину, которая переходила дорогу в неположенном месте, подал звуковой сигнал. Сначала женщина остановилась в районе разделительной полосы, но затем продолжила переходить дорогу. Он сразу же затормозил, но избежать наезда не удалось.
 
    Факт вышеуказанного ДТП с участием автомашины под управлением Кондратьева И.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (№ с регистрационным знаком №), и потерпевшей ФИО3 подтверждается также протоколами осмотра места совершения ДТП, осмотра транспортного средства.
 
    Согласно заключения эксперта, у потерпевшей ФИО3 обнаружены ушиб мягких тканей головы, левой половины грудной клетки, левого тазобедренного сустава, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель оцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Из заключения автотехнической экспертизы следует, что в данной дорожно-транспортной ситуации водителю № следовало руководствоваться требованиями пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 ПДД, а пешеходу - требованиями пунктов 1.3, 1.5 и 4.5 ПДД
 
    Судья считает, что в причинной связи с наступившим последствием - ДТП в виде наезда на пешехода, находятся несоблюдение водителем Кондратьевым И.В. требований п.10.1 ПДД, поскольку он свое транспортное средство вел без учета состояния дороги и со скоростью, не обеспечившей ему возможность постоянного контроля за движением ТС и когда заблаговременно обнаружил препятствие для движения в виде переходившего проезжую часть дороги пешехода ФИО3 не принял меры по снижению скорости вплоть до остановки.
 
    При этом суд также учитывает нарушение требований ПДД со стороны потерпевшей ФИО3
 
    Таким образом, действия водителя Кондратьева И.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Кондратьеву И.В. наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность и обстоятельства ДТП.
 
    Судья принимает во внимание, что Кондратьев И.В. вину признал, в содеянном раскаялся, потерпевшая к нему претензий не имеет и считает возможным его исправление без лишения права управления транспортными средствами, то есть путем назначения ему наказания в виде штрафа.
 
             Признание Кондратьевым И.В. вины и раскаяние в совершенном правонарушении, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его ответственность. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.7., 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10. КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Привлечь Кондратьева И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения ими его копии.
 
Судья
 
    Сведения о получателе штрафа: МВД по Чувашской Республике, ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с № 40101810900000010005, банк получателя: ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО 97707000, наименование платежа - административный штраф по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать