Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-79/2014
Дело № 5-79/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Горняк 10 июля 2014 г.
Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В.,
рассмотрев административное дело в отношении
Князева Виталия Владимировича, 09.09.1973 г. рождения, уроженца пос. Степановка Верхнекетского района Томской области, зарегистрированного по адресу: Алтайский край г.Горняк, ул. Кирова,57, индивидуальный предприниматель,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.13 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.06.2014 года около 12 часов 25 минут в отделе продаж «1000 мелочей» в торговом центре «ГРААЛЬ»» по адресу: Алтайский край. Локтевский район, г. Горняк, ул. Некрасова, 25а, Князев Виталий Владимирович, 09.09.1973 года рождения (ИП Князев В.В. свидетельство серия 22 № 003629265 от 22.03.2013) демонстрировал на витрине, а также реализовывал продукцию с изображением листьев растения конопля, то есть осуществлял незаконную пропаганду растений содержащих наркотические средства.
В ходе обследования помещения была изъята зажигалка серебристого цвета с изображением листьев растения конопля и передана в ЭКО Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю г. Барнаул ул. Молодежная, 3, для проведения комплексной ботанико-психологической экспертизы.
Как показало заключение эксперта № 2987, 2988 от 18.06.2014 на зажигалке изображены листья растения, которые, вероятно, являются стилизованным изображением листьев растения конопля. Данная продукция с изображениями, стилизованными либо по форме напоминающая листья конопли, может побуждать к проявлению интереса к наркотическим средствам или их потреблению. Также данная продукция может формировать положительное или терпимое отношение к потреблению наркотических средств.
02.07.2014 старшим оперуполномоченным Горнякского МРО Региональное управление ФСКН России по Алтайскому краю ст.лейтенантом полиции Казначеевым А.Ю., составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.13 ч.1 КоАП РФ, 03.07.2014 – протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Князева В.В. направлены в Локтевский районный суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Князев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что данную зажигалку он приобрел на центральном рынке г. Новосибирска. О том, что данная зажигалка может являться рекламой, либо пропагандой наркотических средств не знал. Просил также освободить его от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, в продаже была одна зажигалка и если бы он знал, что она является рекламной продукцией наркотических средств, то сразу бы изъял ее из продажи.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Князева В.В., приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.
Согласно статье 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. №3-ФЗ наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
Из перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено к обороту в Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
Реклама-информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (пункт 1 статьи 3 указанного Федерального закона).
Вина Князева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.13 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.22), регистрационными документами ИП (л.д.12), дополнительным соглашением к краткосрочному договору аренды (л.д.13), протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от 03.06.2014 (л.д.4-5), фототаблицей к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности (л.д.6), и заключением эксперта от № 2987, 2988 от 18.06.2014, где сделаны выводы о том, что на исследуемой зажигалке изображены листья растения, которые, вероятно, являются стилизованным изображением листьев растения конопля, данная продукция может побуждать к проявлению интереса к наркотическим средствам или их потреблению, может формировать положительное или терпимое отношение к потреблению наркотических средств (л.д.16-18).
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным вину ИП Князева В.В. и квалифицирует его действия по ст. 6.13 ч.1 КоАП РФ, как пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
Что касается ходатайства о признании малозначительным совершенное административное правонарушение, то суд приходит к следующим выводам.
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием (ст. 2.9 КоАП РФ).
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п.21).
Доводы Князева В.В. о малозначительности совершенного правонарушения не могут быть приняты, поскольку законом данное правонарушение отнесено к посягающим на общественную нравственность, а также здоровье граждан и общественное благополучие.
Срок привлечения ИП Князева В.В. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ИП Князева В.В., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, тяжелое материальное положение, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ИП Князева В.В. согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Санкция ст. 6.13 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ИП Князеву В.В. административное наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией рекламной продукции-зажигалки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Князева Виталия Владимировича, 09.09.1973 года рождения, уроженца пос. Степановка Верхнекетского района Томской области, проживающего по адресу г. Горняк ул. Кирова, 57 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в видеадминистративного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией предмета, содержащего рекламную продукцию, а именно: зажигалка серебристого цвета с изображением листьев растения конопля.
Конфискованный указанный товар после вступления постановления в законную силу – уничтожить.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (Региональное управление ФСКН России по Алтайскому краю), Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ Г. БАРНАУЛ, ИНН банка: 2224081779, КПП банка: 222401001, Расчетный счет банка: 40101810100000010001, БИК банка: 040173001, КБК: 20411612000016000140, ОКТМО: 01 625101.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а ИП Князевым В.В. в указанный период времени с момента получения копии постановления.
Судья О.В. Букатова
Постановление не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда
Судья О.В. Букатова
Председатель
Локтевского районного суда В.А. Зырянов
