Постановление от 24 июля 2014 года №5-79/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-79/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    город Северодвинск 24 июля 2014 года
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминА.В. в помещении суда по адресу: <адрес>А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Молёва В.Н., родившегося <данные изъяты>
 
    заслушав объяснения Молёва В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Молёв В.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    23.07.2014 в 18:40 Молёв В.Н. у <адрес> в <адрес>, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>А.С. назвать свои личные данные и оставаться на месте административного правонарушения, а именно отказался сообщить свои личные данные и пытался скрыться с места административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При рассмотрении дела Молёв В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал перед судом о назначении ему наказания не связанного с административным арестом.
 
    Помимо признания вины Молёва В.Н., его виновность в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23.07.2014.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Молёва В.Н., соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В объяснении указал, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, скрываться не собирался.
 
    Изложенные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску ФИО3 согласно которому 23.07.2014 совместно с инспектором ДПС ФИО1 в выявили признаки административного правонарушения - пассажир автомобиля под управлением ФИО2 - Молёв В.Н. не был пристёгнут ремнём безопасности. В связи с изложенным остановили данный автомобиль и пригласили ФИО2 и Молёва В.Н. в служебный автомобиль для составления процессуальных документов. При этом Молёв В.Н. отказался назвать свои личные данные, а также не смотря на требования инспектора ДПС ФИО3 остаться в служебном автомобиле, неоднократно пытался скрыться, в связи с чем к нему были применены специальные средства (наручники).
 
    Из протокола об административном задержании от 23.07.2014 следует, что Молёв В.Н. был задержан 23.07.2014 в 20:00 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Указанные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Собранные по делу доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п. 2 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).
 
    В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части2 статьи27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Ополиции»).
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Таким образом, допустив неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, МолёвВ.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам отношу признание Молёвым В.Н. вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств неусматриваю.
 
    Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Молёва В.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.
 
    Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать Молёва В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельска, БИК 041117001, кодОКТМО 11730000, КБК 18811690010016000140.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда <адрес> по адресу: 164500, <адрес>А, кабинет113.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Пальмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать