Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-79/2014
Дело № 5-79/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2014 г. г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Спиридонов М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Карпова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу (адрес), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
КАРПОВА С. А., ***
у с т а н о в и л:
Карпов С.А. нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3, и средней тяжести вреда здоровью ФИО4, при следующих обстоятельствах.
Так, (дата) около 02 часов Карпов С.А., управляя автомобилем «ВАЗ-2101», г/н «№», двигаясь в районе (адрес) на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и столкнулся с движущимся по главной дороге автомобилем «Шевроле Спарк» г/н «№», под управлением ФИО3, который от удара сместился влео и столкнулся с автомобилем «Тойота» г/н «№» под управлением водителя ФИО5 В результате данного дорожно-транспортного происшествия:
пассажиру ФИО4 был причинен закрытый перелом левой лонной кости, данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести;
водителю ФИО3 были причинены: ссадина на лице, ушибы мягких тканей правой верхней и нижних конечностей, характеризовавшиеся образованием кровоподтеков, болевым синдромом, функциональным нарушением конечностей; данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому признак квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стали действия водителя Карпова С.А., который действовал в нарушение ПДД РФ, а именно пункта 13.9, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Карпов С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, подтвердил правильность своих письменных объяснений от (дата).
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу о том, что виновность Карпова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла полное подтверждение.
В частности об этом свидетельствуют письменные объяснения потерпевших ФИО3 от (дата), ФИО4 от (дата), оснований не доверять которым не имеется, так как они повода для оговора Карпова С.А. не имеют. Объяснения потерпевших полностью согласуются с объяснениями ФИО5
Кроме того, в судебном заседании были исследованы письменные материалы:
- протокол об административном правонарушении № от (дата), который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- справка по дорожно-транспортному происшествию от (дата), в которой зафиксированы сведения о пострадавших в ДТП лицах;
- справка о дорожно-транспортном происшествии от (дата), из которой видно, какие повреждения имелись у автомобиля «ВАЗ2101»;
- схема места совершения административного правонарушения от (дата);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) №;
- заключение эксперта № от (дата) в отношении ФИО3;
- заключение эксперта № от (дата) в отношении ФИО4
Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность – достаточной для разрешения настоящего дела. Исходя из анализа данной совокупности доказательств судья приходит к выводу о виновности Карпова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
По мнению судьи Карпов С.А. нарушил пункт 13.9 ПДД РФ, поскольку он, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил догу транспортному средству, которое двигалось по главной дороге. Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя Карпова С.А. находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3 и средней тяжести вреда здоровью ФИО4
При назначении наказания Карпову С.А. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, а также учитывая имущественное положение Карпова С.А., ему должно быть назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку только в этом случае может быть обеспечено достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Карпова С. А. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Карпову С.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья М.С. Спиридонов
М.С. Спиридонов