Постановление от 22 апреля 2014 года №5-79/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-79/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-79/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сатка                                 «22» апреля 2014 г.
 
    Судья Саткинского городского суда Тарасова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Мадьянова В.С., <данные изъяты> ранее административному взысканию за совершение однородного правонарушения в течение года не подвергался,
 
        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 20 м. Мадьянов В.С. находясь возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих и работников полиции, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал.
 
    Мадьянов В.С. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что возле <адрес>, у него произошла ссора со своей сожительницей, которая пыталась устроить драку, приехал наряд полиции, в адрес сотрудников полиции он не выражался нецензурной бранью. Так как сожительница пыталась при сотрудниках полиции оцарапать ему лицо, он сказал сотрудникам полиции, почему они не принимают к ней мер.
 
    Заслушав пояснения Мадьянова В.С., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированны по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. Мадьянов В.С. продолжал, противоправное поведение после требования работников полиции прекратить его, демонстративно нарушал общественный порядок, что подтверждается рапортом полицейского ОМВД РФ по Саткинскому району ФИО2, ФИО3, ФИО4, письменными показаниями свидетелей ФИО5,ФИО6, ФИО1, ФИО7, из которых усматривается, что Мадьянов В.С. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался в прохожих нецензурной бранью адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.
 
    Доводы Мадьянова В.С. о том, что он не выражался нецензурной бранью доказательствами не подтвержден.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Мадьянова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу в судебном заседании не добыто.
 
    К обстоятельствам отягчающих административную ответственность суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающим наказание, суд не усматривает.
 
    Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Мадьянова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на срок 3 ( трое) суток.
 
    Срок наказания Мадьянову Валерию Степановичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Челябинский областной суд.
 
    Судья:              Л.Т. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать