Постановление от 27 февраля 2014 года №5-79/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 5-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 февраля 2014 года          г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99, каб.26
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-79/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушив п.14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО4. В результате ДТП ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Правонарушитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания, повестка, направленная по известному суду адресу, возвратилась в связи и стечением срока хранения, согласно информации УФМС России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 убыл с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        Вина ФИО2 подтверждается материалами дела:
 
    Протоколом по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушив п.14.1 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО4. В результате ДТП ФИО4 был причинен легкий вред здоровью;
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.09.2013г.;
 
    Схемой места совершения административного правонарушения от 17.09.2013г., где указано место наезда на пешехода;
 
    письменными объяснениями ФИО2 от 17.09.2013г., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он управлял автобусом <данные изъяты>, спускаясь с <адрес>, убедившись что на пешеходном переходе ни кого нет он продолжил движение. Неожиданно для него на проезжую часть выбежала девушка, он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, девушка выбежала вне пешеходного перехода. Виновником в ДТП считает пешехода.
 
    письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она двигалась по тротуару в районе <адрес> и ей необходимо было перейти спуск с <адрес>, в первом ряду а/м ее пропустили, во втором ряду стоял автобус, и в тот момент когда она проходила его со стороны водителя, автобус совершил на нее наезд. На несколько секунд она потеряла сознание, очнулась на асфальте. Виновным в случившемся считает водителя автобуса.
 
    письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которых он пояснил, что является исполнительным директором ООО <данные изъяты>, которая арендует автобус <данные изъяты> Водителя совершившего ДТП - ФИО6 он на работу не устраивал. За рулем автобуса ФИО6 оказался по просьбе ФИО7, который и должен был сидеть за рулем данного автомобиля.
 
    Заключением эксперта №, из которого следует, что <данные изъяты> у ФИО4 возникли, возможно, при ДТП 17.09.2013г. Повреждения причинили легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное его расстройство. <данные изъяты>
 
    Фототаблицами.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Л.А. Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать