Постановление от 16 апреля 2014 года №5-79/2014

Дело № 5-79/2014                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    г. Юрьев - Польский             16 апреля 2014 года
 
    Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кройтора А.А., а также потерпевшего К.И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кройтора А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,                                                                    
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут возле <адрес> Кройтор А.А. учинил хулиганские действия в отношении К.И.А.: выражался в его адрес нецензурной бранью и угрожал физической расправой, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Кройтор А.А. виновным себя не признал, пояснив, что в действительности употреблял спиртное по месту жительства К.И.А. и уснул там с его разрешения. Когда проснулся, его задержали сотрудники полиции.
 
    Между тем, виновность Кройтора А.А. в содеянном подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - заявлением К.И.А. и ее объяснением, подтвержденным в судебном заседании, о том, что застал по месту своего жительства неизвестного гражданина, который на вопросы о цели его нахождения стал нецензурно браниться в ее адрес и угрожать физической расправой;
 
    - объяснением свидетеля И.С.А., подтвердившего данный факт.
 
    При оценке представленных доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Кройтора А.А. потерпевшим и свидетелями, не установлено, их показания согласуются между собой и не верить им нет оснований.
 
    Поэтому показания потерпевшего и свидетелей следует признать достоверными и достаточными для вывода о виновности Кройтора А.А. в содеянном.
 
    Таким образом, следует считать доказанным, что Кройтор А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Отягчающими административную ответственность Кройтора А.А. обстоятельствами является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, а также совершение им правонарушения в состоянии опьянения (пп. 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кройтора А.А., не установлено.
 
    При таких обстоятельствах Кройтору А.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
                п о с т а н о в и л :
 
    признать Кройтора А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья:     М.Ю. Бакрин
 
    Постановление вступило в законную силу 28 апреля 2014 года