Постановление от 01 апреля 2014 года №5-79/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-79/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ст.Калининская
 
    Калининского района Краснодарского края 01 апреля 2014 года
 
    Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В., рассмотрел административный материал в отношении Трипачко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ст.<адрес>, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трипачко С.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    01.04.2014 года в кабинете филиала по Калининскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в ходе исполнения приговора Динского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что Трипачко С.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, связанных с исполнением указанного приговора, выразившееся в неявке по повестке на 24.03.2014 года, а так же для регистрации с октября 2013 года по апрель 2014 года без уважительных причин в филиал по Калининскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю.
 
    В судебном заседании Трипачко С.В. вину свою в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав Трипачко С.В. и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина Трипачко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей) - установлена в судебном заседании.
 
    Вина Трипачко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно -протоколом об административном правонарушении № от 01.04.2014 года, согласно которому 01.04.2014 года в кабинете филиала по Калининскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в ходе исполнения приговора Динского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что Трипачко С.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, связанных с исполнением указанного приговора, выразившееся в неявке по повестке на 24.03.2014 года, а так же для регистрации с октября 2013 года по апрель 2014 года без уважительных причин в филиал по Калининскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю; копией приговора Динского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом инспектора филиала по Калининскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КК Теленьга М.П.; корешком повестки от 17.03.2014 года о вызове Трипачко С.В. в УИИ на 24.03.2014 года к 10.00 часам; регистрационным листом Трипачко С.В.; полной сводкой информации на лицо в отношении Трипачко С.В.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние.
 
    Суд приходит к выводу о назначении Трипачко С.В. административного наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Трипачко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: ____________________________
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК РФ по Краснодарскому краю (УФСИН России по Краснодарскому краю) ИНН 2308041476 КПП 230801001, Р/С 40101810300000010013, ГРКЦ ГУ Банка РОССИИ по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 040349001, КБК 32011690010010000140, ОКТМО 03619000.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать