Постановление от 05 апреля 2013 года №5-79/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-79/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-79/2013-1
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода Шведов А.Н.. (г.Белгород, ул.Некрасова, 27),с участием Колупаевой Т.А., представителей департамента образования <АДРЕС> области Юдиной Е.Н. и Юреня Н.Н.,
 
    рассмотрев 05 апреля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении в отношении директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центра дополнительного образования для детей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Колупаевой <ФИО1> <ДАТА2>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В ходе проведения плановой выездной проверки соблюдения обязательных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности в период с 04 марта 2013 по 19 марта 2013 года в отношении муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центра дополнительного образования для детей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлено осуществление директором учреждения Колупаевой Т.А. образовательной деятельности с нарушением лицензионных требований и условий.
 
    В судебном заседании Колупаева Т.А. вину в совершении правонарушения  признала полностью, пояснила, что одновременно с представителями департамента образования Белгородской области в ее учреждении проводилась еще одна проверка, в связи с чем она могла забыть предоставить некоторые документы, необходимые для проверяющих. Также пояснила, что выявленные в ходе проверки недостатки являются незначительными. Обязалась устранить выявленные нарушения в кратчайшие сроки.
 
    Представители департамента образования Белгородской области <ФИО2> и <ФИО3> поддержали доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении Серии 031 ПР <НОМЕР> от 19.03.2013 года, считает вину Колупаевой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ доказанной полностью. Также не отрицали факт того, что часть выявленных недостатков была связана с непредоставлением им необходимых документов.
 
    Виновность Колупаевой Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением органом государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица, актом проверки органом государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица, приказом о назначении, должностной инструкцией директора.
 
    На основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 13.02.2013 года <НОМЕР> в период с 04 марта 2014 года по 19 марта 2013 года проведена плановая выездная проверка в отношении муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центра дополнительного образования для детей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  предметом которой являлось соблюдение обязательных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности.
 
    Согласно акту проверки органом государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 19.03.2013 года <НОМЕР>, выявлены нарушения обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
 
    В силу ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В соответствии с приказом <НОМЕР> от 03.10.1979 года, Колупаева Т.А. назначена на должность директора кружка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, переименованной 19.10.1999 года в Центр дополнительного образования для детей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Согласно должностной инструкции директора МБОУ ДОД ЦДОдД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директор осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами  и иными нормативными правовыми актами, обеспечивает административно-хозяйственную работу образовательного учреждения, обеспечивает соблюдение требований, предъявляемых к условиям образовательного процесса, образовательным программам и к качеству образования.
 
    Действия должностного лица - директор МБОУ ДОД ЦДОдД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Колупаевой Т.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Колупаева Т.А. понимала необходимость соблюдения условий лицензирования, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Колупаевой Т.А., судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что Колупаева Т.А. ранее не привлекалась за аналогичные административные правонарушения, считаю возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи. 
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10   КоАП   РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центра дополнительного образования для детей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Колупаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Обязать директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центра дополнительного образования для детей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Колупаеву <ФИО1> произвести оплату административного штрафа на счет: ИНН 3123164212 КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Департамент образования, культуры и молодежной политики Белгородской области, л/с 04261А22120) р/с 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород БИК 041403001 ОКАТО 144 01 000 000 КБК 077 1 16 90010 01 0000 140 в 30-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление..
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Неуплата суммы административного штрафа в тридцатидневный  срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода. 
 
     Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                             А.Н. Шведов
 
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                           А.Н.Шведов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать