Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 5-79/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Ступино Московская область
И.о. мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Д.Ю.Купряшин, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Корнилова Р.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ивановская область, г. Пучеж <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Московская область, Ступинский район, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 час. 32 мин. на <НОМЕР> км. Старо - Каширского шоссе в Ступинском районе Московской области, водитель Корнилов Р.В.1, действуя в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «Kia Magentis» гос. номер <НОМЕР>, принадлежащей Мальцеву Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Корнилов Р.В.1, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного правонарушения, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, письменных возражений относительно рассматриваемого правонарушения не представил. Материалы дела представлены в полном объеме, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Корнилова Р.В.1, поскольку с учетом положений КоАП РФ и разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» своим правом на участие в судебном разбирательстве Корнилов Р.В.1 распорядился по собственному усмотрению.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Корнилова Р.В.1 квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Виновность Корнилова Р.В.1 в полном объеме подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором Корнилов Р.В.1 собственноручно указал, что «с нарушением согласен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Корнилов Р.В.1 согласился; показаниями прибора «ALCOTECTOR», согласно которых концентрация паров алкоголя в выдыхаемом Корниловым Р.В.1 воздухе составила 1,456 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства.
При назначении наказания Корнилову Р.В.1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и имущественное положение, однако совершенное им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Корнилову Р.В.1 в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный данной статьей.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьКорнилова Р.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исчислять Корнилову Р.В.1 срок лишения права управления транспортными средствами со дня вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Копию постановления и водительское удостоверение Корнилова Р.В.1 направить в ОГИБДД по месту его жительства, возложив на них исполнение назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток.
Мировой судья: Д.Ю.Купряшин