Постановление от 12 февраля 2013 года №5-79/2013

    Дело №5-79/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 12 февраля 2013 года
 
    Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Кочемаева М.С.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Кочемаева <данные изъяты><данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Кочемаев М.С. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,
в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в общественном месте в подъезде дома по адресу: <адрес> <адрес> Кочемаев М.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, кидался в драку, оскорбительно приставал, вел себя неадекватно, агрессивно, отказывался выйти из квартиры, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Кочемаев М.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> произошел конфликт с сожительницей ФИО2, конфликт происходил в квартире, посторонних при этом не было.
 
    Заслушав Кочемаева М.С., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП Мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как следует из материалов дела, между Кочемаевым М.С. и его сожительницей ФИО2 в квартире <адрес> произошел бытовой конфликт. При этом, указанное жилое помещение не является общественным местом, при конфликте посторонние лица не присутствовали. В протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевшей и свидетеля по делу указано одно и то же лицо – ФИО2
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1.1 ст.29.9 КРФобАП в связи с отсутствием в действиях Кочемаева М.С. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочемаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, <адрес>, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Воробьёва И.Ю.