Постановление от 29 мая 2013 года №5-79/2013

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, работающего: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, общ., зарегистрированного по  адресу:  <АДРЕС>  область,  <АДРЕС> район,  с.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> из ОБДПС ГИБДД У МВД по г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    О месте и времени рассмотрения административного материала <ФИО2> извещался надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, однако за получением судебной повестки на почтовое отделение не явился, хотя у привлекаемого лица было достаточно времени для ее получения.
 
    Суд рассматривает данный факт как то, что <ФИО2> либо не проживает по указанному им адресу, либо уклоняется от явки в суд и от рассмотрения административного материала.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> от привлекаемого лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с нахождением его на лечении. Суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку каких-либо документов, подтверждающих невозможность явки <ФИО2> в судебное заседание не представлено.
 
    Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в том числе, при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении этим лицом ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по каким-либо основаниям.
 
    Ранее <ФИО2> также заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его нахождением на лечении. Данное ходатайство было удовлетворено. Из ответа на запрос суда БУЗ ВО «<АДРЕС>» следует, что <ФИО2> находился на амбулаторном лечении в указанном медицинском учреждении с <ДАТА6> по <ДАТА7>, выписан с выздоровлением, по состоянию здоровья может участвовать в судебном заседании.
 
    Таким образом, у суда имеются достаточные основания полагать, что данное ходатайство заявлено с целью затянуть рассмотрение дела и избежать административной ответственности.
 
    Суд считает имеющихся материалов достаточными для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В ходе рассмотрения суд установил, что <ДАТА8> г. в 00 час. 15 мин. <ФИО2>, на ул. <АДРЕС>, 2 г. <АДРЕС> управлял автомобилем Форд 32361 г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором имеются пояснения <ФИО2> о том, что он выпил бутылку пива, управлял автомобилем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласен. Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается объяснениями понятых, рапортом ИДПС.
 
    Допрошенные в судебном заседании понятые <ФИО4>, <ФИО5> пояснили, что <ДАТА8> они были приглашены в качестве понятых. Им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В их присутствии <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе, на что он согласился, результат освидетельствования составил 0,446 мг/л.
 
    Допрошенный в судебном заседании ИДПС <ФИО6>, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что неся службу совместно с ИДПС <ФИО7>, <ДАТА8> на ул. <АДРЕС>, 2 г. <АДРЕС>, был остановлен автомобиль Форд 32361 г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО2> У водителя имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе, на что он согласился, результат освидетельствования составил 0,446 мг/л. Вину в совершении правонарушения <ФИО2> не отрицал.
 
    Суд полагает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
 
    Совершенное правонарушение следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд считает необходимым назначить административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО2>, 1985 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть <ФИО2> административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (месяцев). Срок исчислять с момента вступления данного постановления в законную силу. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Водительское удостоверение 48 02 585146 на имя <ФИО2> по вступлении постановления в законную силу передать в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 

 
 

    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>