Постановление от 08 февраля 2013 года №5-79/2013

    Дело № 5-79/2013
 
    Поступило 16.01.2013    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 февраля 2013 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сороковиковой Н.П.,
 
    потерпевшей ООА,
 
    представителя потерпевшей БНВ - ГАВ, дедйствующего по доверенности,
 
    без участия потерпевшей БНВ,
 
    при секретаре Прошуниной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Сороковиковой Натальи Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>6, не трудоустроенной,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    22.06.2012 года в 14 часов 30 минут Сороковикова Н.П., управляя автомобилем «Тойота-Гая», государственный регистрационный знак №, находясь у дома № 14 на ул. Красный проспект г. Новосибирска, нарушила п.п.14.1 ПДД РФ, не уступив дорогу пешеходам ООА, БНВ, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемом пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешеходов ООА, БНВ, причинив средней тяжести вред их здоровью. В действиях ООА, БНВ нарушений ПДД РФ не усматривается.
 
    Потерпевшая БНВ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя. Стороны не настаивали на личном участии потерпевшей БНВ в судебном заседании.
 
    В судебном заседании Сороковикова Н.П. свою вину в совершенном нарушении признала частично, не отрицала факт нарушения ПДД РФ и причинения вреда здоровью БНВ Однако указывала, что наезд на потерпевшую ООА не совершала. Не смогла объяснить причину образования телесных повреждений у потерпевшей ООА
 
    Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую ООА, представителя потерпевшей БНВ - ГАВ, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина Сороковиковой Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему (л.д.15-19), актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.20), заключением эксперта № 6030 от 26.09.2012г. о причинении БНВ средней степени тяжести вреда здоровью (л.д. 41-42), заключением эксперта № 6179 от 04.10.2012г. о причинении ООА средней степени тяжести вреда здоровью (л.д. 46-48), а также исследованными объяснениями Сороковиковой Н.П. (л.д.25, 26), ООА (л.д.32), подтвержденными ими в суде, и оглашенными показаниями потерпевшей БНВ (л.д.34).
 
    Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд полагает вину Сороковиковой Н.П. в причинении вреда средней тяжести здоровью ООА, БНВ в результате нарушения ею п.п. 14.1 ПДД РФ, доказанной.
 
    Показания Сороковиковой о том, что наезда на потерпевшую Образцову она не совершала, полностью опровергаются последовательными и категоричными показаниями потерпевшей ООА, которая сразу указала на Сороковикову, как на лицо, совершившее на нее наезд на автомобиле. Показания потерпевшей Образцовой в данной части объективно подтверждаются заключением эксперта на л.д. 48 о наличии телесных повреждений у потерпевшей, образовавшихся в результате ДТП 22.06.12 г.
 
    Показания потерпевшей ООА суд находит убедительными, не доверять им оснований у суда не имеется. Причины для оговора Сороковиковой со стороны потерпевшей ООА отсутствуют.
 
    Суд оценивает непризнательные показания Сороковиковой в части наезда на пешехода ООА, критически, как позицию защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, уменьшить степень своей вины.
 
    Суд считает, что Сороковикова Н.П. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновной, принимает во внимание, что Сороковикова Н.П. вину признала частично, социально адаптирована, имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.27), принесла извинения потерпевшим, оказала потерпевшей Образцовой реальную помощь (приобрела лекарства).
 
    Вместе с тем суд учитывает, что Сороковикова в течение 2012 г. дважды привлекалась к административной ответственности, была подвергнута административному штрафу (л.д.23-24).
 
    Согласно статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях Сороковикова Н.П. является лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства, т.е. в области дорожного движения.
 
    Суд принимает во внимание сведения о неоднократном совершении Сороковиковой Н.П. административных правонарушений в области дорожного движения, что свидетельствует о её пренебрежительном отношении к ПДД РФ и грубом нарушении указанных Правил. В результате ДТП от 22.06.12 г. пострадали два пешехода, которым причинен средней степени тяжести вред здоровью.
 
    Таким образом, правонарушение, совершенное ею 22.06.12 года является повторно совершенным однородным правонарушением, что согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Потерпевшая БНВ и ее представитель полагали разрешение вопроса о наказании водителя Сороковиковой Н.П. на усмотрение суда.
 
    В ходе судебного разбирательства потерпевшая ООА настаивала на строгом наказании лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом принципа индивидуализации наказания, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Наложение административного штрафа суд полагает невозможным.
 
    Суд разъясняет потерпевшим БНВ, ООА право на обращение с иском о компенсации морального и материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сороковикову Наталью Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья /подпись/ Е.Б. Жигалева
 
    Копия верна
 
    Судья                            Е.Б.Жигалева
 
    Секретарь                         А.И.Прошунина