Постановление от 03 июня 2013 года №5-79/2013

Дело № 5- 79/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 июня 2013 года с. Объячево
 
    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Шишелова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лихачевой Валентины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
установил:
 
    03 июня 2013 года в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Лихачевой В.Д. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ПР № 068804 от 04 марта 2013 года, составленному должностным лицом, полицейским-водителем ОППСП ОП №18 МО МВД России «Сысольский» старшим сержантом полиции Потаповым А.Н., 04 марта 2013 года в 18 часов 15 минут, Лихачева В.Д. в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома 82 по ул. Мира с. Объячево, демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, безадресно, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушила общественный прядок, выразив явное неуважение к обществу.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании вину признала, указав, что в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.
 
    Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
 
    Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04 марта 2013 года в 18 часов 15 минут, Лихачева В.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь. в с.Объячево по ул. Мира, возле дома № 82 демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, безадресно, в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный прядок, выразив явное неуважение к обществу
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается:
 
    - рапортом полицейского-водителя ОППСП ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» старшего сержанта полиции Потапова А.Н., которым установлено, что им совместно с полицейским Шулеповым А.С. была выявлена гр. Лихачева В.Д., 1980 г.р., которая находясь в с.Объячево по ул. Мира возле дома № 82, в состоянии опьянения демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, безадресно, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу;
 
    - объяснениями ФИО5 от 04.03.2013 года, из которых следует, что 04.03.2013г., совместно с Лихачевой В.Д. находился возле дома № 82 по ул. Мира с. Объячево. Лихачева была в состоянии опьянения и постоянно выражалась грубой нецензурной бранью безадресно. Рядом находились сотрудники полиции и неоднократно делали Лихачевой замечания, но она продолжала выражаться
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Лихачевой В.Д. события и состава вменяемого административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
 
    Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Лихачевой В.Д., суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию. Смягчающим наказание обстоятельством является признание Лихачевой вины и ее раскаяние.
 
    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Лихачевой В.Д., обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Лихачевой В.Д. административное наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Лихачеву Валентину Дмитриевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар (протокол ПР № 068804) от 04.03.2013г.).
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.
 
    При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
 
    Судья