Постановление от 11 марта 2013 года №5-79/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
                посёлок <АДРЕС>.                                                                      <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
 
    без участия законных представителей;
 
    без участия защитника;
 
    с участием Прудских А.В.,-лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении;
 
               при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном 17.8 КРФоАП, в отношении Прудских А.В., <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области; работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>»; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,30 «а» (паспорт: <НОМЕР>),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прудских А.В., согласно исполнительному производству <НОМЕР>, является должником о взыскании с него в пользу <ФИО1> морального вреда в сумме 179571,73 руб.
 
                <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. в домовладении <НОМЕР> «а», расположенном по пер. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при проверке имущественного положения должника Прудских А.В. судебными приставом-исполнителем <ФИО2> и приставом <АДРЕС> районного отдела УФССП по РО <ФИО3>, Прудских А.В.  закрыл калитку на замок и не пустил пристава и пристава-исполнителя во двор домовладения, чем воспрепятствовал им исполнению своих должностных обязанностей.
 
                В отношении Прудских А.В. был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ст.17.8 КРФоАП.
 
                В судебном заседании Прудских А.В., будучи ознакомленный с материалами дела и содержанием ст.ст.25.1; 25.5 КРФоАП, вину в совершенном им правонарушении по ст.17.8 КРФоАП признал. Копию судебного решения просил направить ему по почте.
 
                Кроме признания вины самим Прудских А.В. его вина по ст. 17.8 КРФоАП подтверждается материалами дела:
 
                -протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ст.17.8 КРФоАП, составленном в отношении Прудских А.В. (л.д.2);
 
                -письменными объяснениями судебного пристава-исполнителя <ФИО2> (л.д.3).
 
                Таким образом, установлен факт совершения Прудских А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КРФоАП.
 
               Прудских А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
                Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
 
                Прудских А.В. работает. Ранее не привлекался к административной ответственности.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
 
                Суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
 
                В то же время, административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
 
                Таким образом, суд считает, что при указанных обстоятельствах возможно назначить минимальное административное наказание, предусмотренное соответствующей санкцией статьи КРФоАП.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Прудских А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КРФоАП  РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
 
                Взыскание административного штрафа произвести с Прудских А.В. на соответствующий счёт Управления федерального казначейства Министерства Финансов РФ по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) расчётный счёт 40101810400000010002; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 32211617000016000140; ОКАТО 60419000000.
 
                Копии настоящего постановления направить для сведения: Прудских А.В. и судебному приставу <АДРЕС> районного отдела УФССП по РО <ФИО3>
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в <АДРЕС> районный суд в течение 10 (десять) суток  со дня получения или вручения копии постановления или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в те же сроки.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области:                    ___________________                       (В.В. Старостенков )