Постановление от 21 июня 2013 года №5-79/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-79/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    140-й судебный участок                                                                                           Дело об АП №5-79/13                                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Наро-Фоминск 21 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья 140-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    Алешина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16.04.2013г. в п.Селятино Наро-Фоминского района Московской области Алешин Д.Ю. управлял автомашиной «Ауди А6» р/н <НОМЕР>состояние опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.
 
                Алешин Д.Ю. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В состоявшемся ранее судебном заседании, показал, что действительно в указанное в материалах дела время автомобиль поставил на стоянку перед магазином, после чего употреблял алкогольные напитки. Отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку автомобилем не управлял.
 
                В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен старший полицейский ОВО по Наро-Фоминскому району прапорщик полиции <ФИО2>, который показал, что 16.04.2013г. около 19 часов 37 минут было получено сообщение из Селятинского ОП о том, что по п.Селятино быстро передвигается автомобиль Ауди А6 черного цвета р/н <НОМЕР>. Проехав по п.Селятино указанный автомобиль был обнаружен. Возле автомашины стояла группа людей. На вопрос кто водитель отозвался Алешин <ФИО3> признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, невнятная речь. Указанный гражданин был доставлен в дежурную часть Селятинского ОП и передан сотрудникам ДПС, после чего в его присутствии отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела: 
 
    1. протокол об административном правонарушении 50 АМ 057784 от 16.04.2013г., в котором указаны обстоятельства совершения Алешиным Д.Ю. административного правонарушения и содержащий собственноручную запись Алешина Д.Ю. - выпил бутылку пива;
 
    2. протокол 50 ЕВ № 061385 об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Алешин Д.Ю. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством  в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения;
 
    3. акт освидетельствования 50 АА № 165315 на состояние алкогольного опьянения из содержания которого следует, что Алешин Д.Ю. отказался пройти его;
 
    4. протокол 50 МА 760354 от 16.04.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из содержания которого следует, что Алешин Д.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование, так как имел признаки опьянения однако отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается подписями двух понятых и содержащий собственноручную запись Алешина Д.Ю. об отказе от освидетельствования;
 
    5. рапорт инспектора ДПС, подтверждающий обстоятельства изложенные в материалах дела;
 
    6. рапорт сотрудника ОВО, подтверждающий обстоятельства изложенные в материалах дела.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает собранные доказательства допустимыми и полностью подтверждающими вину Алешина Д.Ю. в совершении инкриминируемого деяния.
 
    К версии Алешина Д.Ю. о том, что он не управлял автомобилем, суд относится критически и расценивает ее как реализацию им своего права на защиту с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку в судебном заседании она не подтвердилась и противоречит как материалам дела, составленным в соответствии с требованиями законодательства, так и показаниям свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, который показал, что именно Алешин Д.Ю. заявил о себе как о водителе указанного автомобиля.
 
    Поскольку как мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и фактическое отсутствие состояния опьянения, не имеют принципиального значения при совершении указанного деяния, суд не имеет оснований сомневаться в виновности Алешина Д.Ю. В связи с изложенным, мировой судья считает, что вина Алешина Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью подтвержденаисследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Также суд приходит к выводу, что у инспектора ДПС имелись законные основания для направления Алешина Д.Ю. на медицинское освидетельствование.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить Алешину Д.Ю. минимальное наказание, предусмотренное  санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП  РФ,
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
                Алешина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (1 год и 6 месяцев).
 
 
                Копию настоящего постановления вручить Алешину Д.Ю. и по вступлении в законную силу с водительским удостоверением Алешина Д.Ю. направить начальнику ОГИБДД ГИДББ Наро-Фоминского ОВД для исполнения наказания.  
 
                Разъяснить Алешину Д.Ю., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им временного разрешения на право управления транспортными средствами.
 
                Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 дней с момента получения через мирового судью.
 
    Мировой судья С.В.Шиморин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать