Постановление от 09 апреля 2014 года №5-79/14

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-79/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-79/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Белая Калитва                                                             09 апреля 2014 года
 
        Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании    административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица МБОУ ДОД ДЮСШ № х<адрес> за нарушение правил пожарной безопасности в помещении чердака,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ должность1 организация1 ФИО2 был составлен административный протокол № в отношении юридического лица МБОУ ДОД ДЮСШ № х<адрес> за нарушение правил пожарной безопасности в помещении чердака по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Проверкой было установлено, что в помещении нарушены следующие пункты «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012г.
 
    - п.42- в помещении чердака электропроводка выполнена с нарушениями требований ПУЭ;
 
    - п. 70 - первичные средства пожаротушения отсутствуют;
 
    - п. 21 - деревянные конструкции помещения чердака не обработаны огнезащитным составом;
 
    НПБ 110-03 п. 14 - посещение чердака не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
 
         должность1 организация1 ФИО2 эксплуатация помещения чердака МБОУ ДОД ДЮСШ № х<адрес> временно запрещена с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до рассмотрения дела судом.
 
         В связи с изложенным, организация1 считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения чердака МБОУ ДОД ДЮСШ № <адрес>.
 
        Администрация МБОУ ДОД ДЮСШ № <адрес> не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Судьей установлено, что МБОУ ДОД ДЮСШ № № постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч. 3 и 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ наказание установлено в виде приостановления эксплуатации помещения чердака на срок 90 суток с 12.04.2013 года по 10.07.2013 года.
 
    Проверка, проведенная организация1 ДД.ММ.ГГГГ показала, что в помещении чердака МБОУ ДОД ДЮСШ № х. <адрес> продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
 
    Выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в помещения чердака МБОУ ДОД ДЮСШ № в виде отсутствия первичных средств пожаротушения; загромождения эвакуационного выхода, не оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
 
    Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения чердака МБОУ ДОД ДЮСШ № <адрес>, в соответствии с ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
 
    Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения чердака МБОУ ДОД ДЮСШ № применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 КРФ об АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать МБОУ ДОД ДЮСШ № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Приостановить эксплуатацию помещения чердака в <адрес>, МБОУ ДОД ДЮСШ № № сроком на девяносто суток, с 04 апреля 2014 года по 02 июля 2014 года.
 
    Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание помещения чердака МБОУ ДОД ДЮСШ № в <адрес>.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                   подпись                                               Магзина С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать