Определение от 14 мая 2014 года №5-79/14

№ 5-79/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном
 
правонарушении и других материалов
 
    ххххххх хх.хх.хххх
 
    Судья Лесозаводского районного судаххххххх Яровенко С.В., рассмотрев протокол ПР № хх об административном правонарушении от хх.хх.хххх и поступившие с ним материалы в отношении АЯВ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    хх.хх.хххх в хххххххх районный судххххххх поступил протокол ПР № хх об административном правонарушении от хх.хх.хххх составленный И.О. начальника филиала по ххххххх ФИО1 поххххххх МСИ и поступившие с ним материалы в отношении АЯВ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которыми он хх.хх.хххх в период с № хх секунд, отбывания наказание в виде ограничения свободы, нарушил расписание присутствия электронного браслета, тем самым по мнению составителя протокола оказал неповиновение законному требованию сотрудника филиала по ххххххх ФКУ УИИ ФИО1 поххххххх при исполнении им служебных обязанностей по контролю и надзору исполнения им наказания, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При изучении поступившего протокола ПР № хх от хх.хх.хххх об административном правонарушении и поступивших с ним материалов, выявлены недостатки, которые являются основанием для возвращения протокола и других материалов должностному лицу, составившему протокол.
 
    Так поступивший протокол и материалы не содержат сведений и доказательств виновности привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ АЯВ, то есть неповиновению распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, не указано кто, когда и какие требования предъявлял к ДЮА, не представлены доказательства законности указанных требований и что эти требования были связаны с исполнением сотрудником уголовно- исполнительной инспекции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Кроме того, санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в качестве одного из видов наказаний предусматривает штраф. В представленных в суд материалах отсутствуют реквизиты уплаты штрафа.
 
    Таким образом, суд считает необходимым возвратить в соответствии со ст. 29.4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ и ст. 28.8. ч. 3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы лицу составившему протокол, в связи с неправильным оформлением протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела для устранения недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол ПР № хх об административном правонарушении от хх.хх.хххх и поступившие с ним материалы в отношении АЯВ И.О. начальника филиала по ххххххх ФИО1 поххххххх МСИ
 
    Определение может быть обжаловано вхххххххвой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья __________________________