Постановление от 25 февраля 2013 года №5-79/13

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-79/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-79/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
"Дата"
 
    Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Сидорова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Сидорова В.А., <данные изъяты>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сидорову В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Сидоров В.А. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя "автомобиль1" в нарушение п.9.2 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения при наличии двух полос для движения в каждом направлении и дорожной горизонтальной разметки 1.3, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21150 А 209 КУ/21 под управлением "потерпевшего"
 
    В судебном заседании Сидоров В.А. свою вину в нарушении п.9.2 ПДД признал и пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя "автомобиль1", двигался из "Адрес". Когда он двигался на "Адрес" его машину занесло, и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем "автомобиль2"
 
    Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Сидорова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п.9.2 ПДД РФ На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    Вина Сидорова В.А. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний Сидорова В. А. также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом "Номер" от "Дата", согласно которого Сидоров В.А. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес" управляя "автомобиль1", в нарушение п.9.2 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения при наличии двух полос для движения в каждом направлении и дорожной горизонтальной разметки 1.3, где совершил столкновение с "автомобиль2" под управлением "потерпевшего"
 
    - письменными объяснениями "потерпевшего" от "Дата", согласно которых "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя "автомобиль2" на "Адрес" на его полосу движения выехал "автомобиль1"и совершил с ним столкновение,
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, составленными "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, указанные документы подписаны водителем, замечаний от него не поступило;
 
    - - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения у водителя Сидорова В. А. не установлено.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Сидорова В.А. в нарушении п.9.2 ПДД РФ Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В то же время в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1. 7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Установлено, что ФЗ от 25. 12. 2012 года № 252-ФЗ (вступил в законную силу с 01. 01. 2013 года) санкция части 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за совершенное Сидоровым В. А. правонарушение, изменена и предусматривает наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами сроком от четырех до шести месяцев.
 
    Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд признает раскаяние Сидорова В. А. в содеянном.
 
    Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, данных о личности водителя Сидорова В. А., который согласно представленной характеристики ООО <данные изъяты> от "Дата" является профессиональным водителем с постоянным использованием автомобиля, просят не лишать права управления транспортными средствами, суд считает, что в данном конкретном случае изменение закона улучшает фактическое положение Сидорова В. А. как лица, совершившего административное правонарушение, поскольку предусматривает назначение наказания в виде штрафа, что отсутствовало в предыдущем законе, суд считает, что в данном случае к Сидорову В. А. подлежат применению положения ч. 2 ст. 1. 7 КоАП РФ и должно быть назначено наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сидорова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н. Новгород
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Назначение платежа: штрафы ГИБДД
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Судья Е. В. Абаимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать